martes, 25 de diciembre de 2012

Queda patente, que no es tu patente.



Después de una semana sin actualizar por mis vacaciones, después de pasar días en alta montaña y tener tiempo para pensar y ordenar ideas, vuelvo a la civilización y me encuentro con que uno de mis mayores temores, la patente de pellizcar para ampliar, solicitada –que no inventada- por Apple, ha sido inicialmente rechazada en U.K. lo que hace, nunca mejor dicho, bastante patente, que la manzana podrida no ceja en su empeño de querer hacer suyo cosas que existían desde hace tiempo.
Estamos ante un nuevo episodio de las ya tan habituales tentativas de Apple, para conseguir destruir a la competencia, a la que no quieren bajo ningún concepto con el único objetivo de poder apropiarse de todo aquello que pese ya estar desde hace tiempo en cualquier dispositivo, no ha sido debidamente patentado o no está bien respaldado por unas leyes tan peregrinas como aptas para el “patent trolling”

Por suerte y nuevamente en Gran Bretaña, los jueces vienen a dar un poco de sentido a este maremágnum de imbecilidad que parece haberse instalado en Cupertino.
Solo falta que el homologo Alemán de la citada jueza, ponga las cosas en su sitio en el país germano y entonces tendremos a una manzana contra las cuerdas, que además tiene pinta de que pronto va a perder otros juicios y que además, perdiendo esta patente, abre una puerta importante a la apelación que Samsung tiene abierta en EEUU, fruto de una sentencia absurda dictada por un jurado pro-americano y sin ningún tipo de experiencia en tecnología y en cuyo auto puede leerse que parte de esta sentencia está motivada por la patente aquí citada, pellizcar para ampliar.
Pues señores de Apple, pellízquense ustedes la cara, porque el mundo real les va a dar de bofetadas, cuando no por otras partes más oscuras, si siguen por este camino.
Como te odio, Apple.


viernes, 14 de diciembre de 2012

Consejos navideños, 100% libres de manzanas



Mucha gente estará frotándose las manos, pensando en las campañas y promociones navideñas tan típicas ya, para renovar su smarthphone y echarle el guante a algún producto Apple, siendo la estrella, como no, el i-phone5.
 
 Y como no podía ser menos, desde aquí, quiero dar alternativas para indecisos que miran como yo hasta el último teléfono del mercado, antes de dar el paso de invertir dinero en un terminal.
El mercado está ahora mismo inundado de aparatos, casi todos Android con una no menos ingente cantidad de precios, ofertas y versiones de sistemas operativos y claro, esto da lugar a confusiones e indecisiones donde, finalmente, el binomio precio/estética son los que acaban dominando por encima de los demás.
Por trabajo y amistades, he tenido la oportunidad de probar MUCHOS terminales de todo tipo, incluso i-phones y después de valorar la experiencia de uso de estos usuarios durante muchos meses, siempre voy a preguntarles, en mi nunca satisfecha sed de datos, como califican dicha experiencia y en base a eso, hago mi recomendación pertinente en este post.
Como cuestión previa, quiero comentar que hoy por hoy, solo hay 3 sistemas operativos móviles que realmente sean para todos los públicos y que tengan las 5 aplicaciones mas importantes de cuantas se usan en telefonía móvil como son Line, Whatsapp, Facebook, Twitter y mapas.
Esos 3 sistemas son Android, Windows Phone e i-OS.
Cada uno de ellos, tiene sus puntos débiles y sus puntos fuertes, sus propios ecosistemas y sus características propias que los hacen quizá, apropiados para cada persona con unas necesidades concretas.
Vamos a omitir i-OS de cualquier recomendación porque no hay nada que no podáis hacer con uno de los otros sistemas operativos y la cantidad de dinero a ahorrar, es importante, también os voy  a dar algunos consejos para ahorraros unos euros en la compra del terminal de vuestros sueños.
Una de las cosas en las que quiero hacer fuerza, es que NO necesitáis un teléfono quad-core ni el último hardware disponible, para poder operar con total normalidad y fluidez. 
Empezando por Android, mi top 5 de teléfonos empezaría por un aparato que ya tiene algún tiempo en el mercado pero que no por ello, deja de ser estupendo.
-Motorola RAZR MAXX – durante meses, he visto como han cargado ROMS cocinadas a punta de pala en este terminal, ha resistido golpes, ha grabado cientos de videos, se ha jugado a juegos de ultima generación y la batería, de las pocas que tienen mas de 3000 miliamperios, ha resistido durante días sin cargar, dándole un uso importante a este teléfono. La estética, el tacto, la robustez y la calidad de los componentes, hacen de este teléfono para mi, el mas todo-terreno y mas lógico a nuestros tiempos, donde vivimos pegados al cargador de  teléfono. Además se puede encontrar a buen precio.
-HTC One X – Aunque no soy muy fan de los procesadores tegra 3 de Nvidia, hay que admitir que este teléfono, tiene un tacto increíble, la pantalla da gusto mirarla y en juegos es una mala bestia. Además es estable y la personalización de HTC es la que más me gusta, con diferencia. Me gusta mucho para ver películas y leer e-books, navegación etc.
-Sony Xperia S – Sony ha pasado de fabricar unos teléfonos de MIERDA cuando era “Sony Ericcson” a hacer terminales preciosos en solitario, buenos y de calidad. La personalización de Sony es de las más bonitas que he visto y además la pantalla Bravia engine es excelente. No en vano, en España, son actualmente los segundos en ventas de terminales, ya que están realizando una campaña muy agresiva y la calidad de lo terminales, acompaña.
-Google Nexus 4 – El terminal de moda con el mejor precio…349 euros en su versión más cara, con unos acabados excelentes, buena pantalla, procesador Quadcore y la ultimísima versión de Android..la cámara es bastante mediocre y no  es ampliable con tarjetas de memoria y los tiempos de entrega desde que lo compráis hasta que os lo dan, es de 6 a 8 semanas, pero por ese precio, puede merecer la pena esperar. He escuchado que algunos terminales tienen fallos en la pantalla, pero no puedo confirmarlo.
-Samsung Galaxy SII – y notese que recomiendo el 2 y no el 3, porque por precio-calidad me quedo con un teléfono que se, está saliendo excelente, es muy resistente a golpes, configurable, actualizable y se puede encontrar a buen precio. El S3 me parece feo, tiene colores espantosos, es poco resistente, están tardando en actualizarlo y es caro para lo que ofrece.
Esto con respecto a Android. Con Windows Phone lo tenemos más sencillo.
-Nokia Lumia 920 – Aunque comprar el teléfono libre es una locura por lo caro que es, Nokia está realizando buenas campañas de financiación con este teléfono. La pantalla, que es la mejor del mercado, los servicios asociados como Nokia conducir, Nokia maps, la calidad de los materiales, la resistencia del terminal, carga inalámbrica, la mejor cámara de fotos móvil de todo el parque, la política de actualizaciones, el soporte técnico asociado y en general, todo lo que conlleva un Nokia, hacen de el,, el teléfono definitivo.
En su contra juega el precio, que es una salvajada, que le faltan aplicaciones como whatsapp que llegarán en las próximas dos semanas, un problema de software que provoca reinicios de vez en cuando (en vías de solución) y quizá el tan diferente aspecto de Windows Phone 8, que a mi personalmente, me vuelve loco y me parece el mas útil y efectivo de cuantos hay, pero es algo totalmente personal.
-HTC 8X – El gran rival del lumia, con la calidad de construcción de HTC, Sonido Beats Audio y algunas características de HTC que hacen de el una gran opción dentro de Windows Phone. Es más barato que el Lumia, aunque sigue siendo excesivamente caro. También carece de  Los programas propios de Nokia, como el increíble GPS del Lumia, que es incluso mejor que un TOM TOM dedicado.
-Nokia Lumia 620 – Este teléfono está llamado a convertirse en un éxito porque, es un Winphone con pantalla de 3,8 y doble núcleo, con buena pantalla, servicios de Nokia, Windows 8 incorporado y una calidad y estética, así como un precio, que lo hacen MUY apetecible. NO lo he tocado con mis manos, pero todas las reviews lo catalogan como el más equilibrado entre precio y rendimiento. Echadle un ojo, porque será posible encontrarlo por 280 euros libre y además se puede ampliar con tarjetas de memoria.
Una consideración importante es…mas núcleos no implican mayor rendimiento del sistema operativo por si mismo. Mientras que i-OS y Android necesitan procesadores de 2 y 4 núcleos como mínimo, para poder moverse decentemente, un Winphone sigue moviéndose con total soltura con un hardware del año 2009 y un solo núcleo. Si os compráis un Dual core Nokia y os viene el típico “enterao” presumiendo de núcleos, enseñadle la fluidez con la que se mueve vuestro terminal…ni un solo tirón, transiciones perfectas etc.
Vale, todo esto está muy bien pero algunos me preguntan…”¿Qué teléfono te comprarías tu?” Y me voy a mojar el culo con esto.
Si tengo dinero suficiente cuando jubile mi Lumia 800 actual…iré a por el Lumia 920. Si veo que estoy algo seco de pasta, iré a por el Google Nexus 4. No quiero ningún aparato con menos de 4 pulgadas porque yo uso mi teléfono principalmente, para ir leyendo Webs, actualizar el blog o ver películas, así que eso deja fuera al Lumia 620, que sería la mejor elección precio-rendimiento.
Otra cuestión que quiero dejar aquí patente, es que comprar teléfonos con un año de antigüedad os garantizan terminal para bastante tiempo pero empleando mucho menos dinero. UN compañero de trabajo, consiguió un HTC  one X a 360 euros, con un solo día de uso, factura y prácticamente nuevo. Esto se consigue echando el ojo a tiendas que se publicitan en España en Webs como www.segundamano.es o Ebay. Ojo con los timos, que en estas Webs hay muchísimo mangante y seguramente encontréis cosas “excesivamente baratas” así que desconfiad muy mucho de comprar nada que no se pueda pagar en mano o por paypal o de gente fuera de España. El timo mas común es un tio que dice en sus correos “soy controlador aéreo en Rumania….” Tened cuidado con esto.
Quisiera dejaros una captura de pantalla de un señor que en Amazon, ha hecho una review del Lumia 920 vs i-phone 5, que diciendo la verdad, lo hace de forma muy divertida.
¡Felices compras!


miércoles, 12 de diciembre de 2012

Una más, de patentes.



Una de las cosas que más detesto de Apple, es esa manía de intentar patentar cosas que ya existían o en su defecto decir que son suyas, inventadas por ellos y denunciar a diestro y siniestro, como primera compañía experta en el “patent trolling” tan de moda en estos tecnológicos tiempos. 

Por suerte, parece algunos jueces, incluso Norteamericanos, empiezan a darse cuenta de que estas prácticas destructivas y a la larga, muy poco beneficiosas para cualquier economía, dado que es absolutamente tóxica y nociva para cualquier competencia más pequeña, que quiera pasar por alternativa, en este complicado mercado del siglo XXI.
SI nos atenemos a las expectativas de Apple, que aspiran ni más ni menos a que locuras como ya comenté, de hacer suyas las esquinas redondeadas, gestos táctiles, gestos de desbloqueo, el famoso “pellizco” para hacer zoom y otra serie de idioteces típicas de la manzana podrida, estaríamos permitiendo que una empresa se hiciese con un poder descomunal, pensando además que, como digo, no han hecho si no copiar diseños que existían hace mucho tiempo en el mercado y decirle al mundo que son suyos porque “son Apple”.
La última noticia viene de EEUU y reza de la siguiente manera:
El veredicto todavía no está grabado en piedra, pero una importante solicitud de patente de Apple podría ser denegada en EEUU. La oficina del registro de patentes de ese país, USPTO, publicó un comunicado que echa tierra por encima de 20 puntos de la patente 7.479.949 de Apple, en la que se describe una "pantalla de dispositivo táctil, método e interfaz de usuarios gráfica para determinar comandos aplicando heurística". Este documento también es conocido como "la patente de Steve Jobs".

Según el blog FOSS Patents, la declaración de la USPTO inválida la patente de manera provisional, y debido a esto todavía tendrá que llegarse a una decisión definitiva. El hecho es importante porque esta solicitud de patente aparece en un juicio contra Motorola y otro contra Samsung, y de ser bloqueada formalmente, el resultado de la apelación de ambos casos podría inclinarse hacia el lado de las compañías demandadas."

Por si alguien tenía la más mínima duda de que la manzana podrida COPIA DESCARADAMENTE, sacando del cine tanto su estética como sus colores.
¿Es que nadie se ha dado cuenta de lo que se parece 2011:odisea del espacio, no solo en las tablets que aparecen en la película, si no en los inmaculado del blanco y la apariencia de las estructuras, a las máquinas de Apple?
Adjunto video.

Es por eso y mucho más, que Apple, cada día de odio un poquito más.
Di no a las compañías tóxicas, di NO a a Apple.




martes, 11 de diciembre de 2012

¿El ataque de las manzanas asesinas?

Si ayer me hacia eco del problema con los mapas de Apple, no puedo dejar de comentar la noticia que acaba de caer en mis manos, vía compañero de trabajo, siempre deseando darme carnaza anti-manzana y es que la tonteria de los mapas de Apple está empezando a pasar de bug a peligro.

La ciega confianza de los usuarios de MAC en sus productos, les ha llevado casi a perder la vida, para que veais hasta que punto la gente no sabe lo que compra ni como lo compra de sus productos con iOS 6.

Yo opino que Apple, deberia regalar una caltimplora, una sombrilla y un kitde supervivencia.

Sin más, dejo paso a la noticia:

Apple corrige los Mapas que conducían al desierto en Australia

Al menos seis personas tuvieron que ser rescatadas cuando circulaban por el parque nacional de Murray Sunset, camino de la nada

Tecnología | 11/12/2012 - 09:44h
Apple corrige los Mapas que conducían al desierto en Australia
La aplicación Mapas de iOS 6 se presenta en la web de Apple como "un gran cambio de dirección" 

Sídney (Australia), 11 dic (EFE).- La compañía estadounidense Apple solucionó parte de los errores encontrados en su sistema cartográfico en Australia después de que la Policía australiana alertara ayer sobre el peligro de extravío al utilizar esta aplicación, según informaron hoy los medios locales.
Las autoridades de Australia pidieron ayer a sus ciudadanos no utilizar este servicio de ubicación, especialmente si se está viajando desde el sur de Australia a la ciudad de Mildura, a unos 500 kilómetros al noroeste de Melbourne. Al menos seis personas tuvieron que ser rescatadas cuando, guiados por el servicio de Apple, viajaban por el interior del parque nacional de Murray Sunset, "donde se pueden alcanzar los 46 grados, haciendo de este un problema que potencialmente amenaza la vida", indicó la policía del Estado Victoria.
Tras la alerta contra su sistema de ubicación, Apple ha realizado en las últimas horas varios ajustes en su sistema, aunque todavía persisten varios de los problemas, indicó hoy el inspector de la Policía de Victoria, Simon Clemence. Apple "ha solucionado la mitad del problema", declaró Clemence al diario The Australian. Mildura aparece "en el lugar correcto" para los viajeros que se dirigen a ese lugar desde Australia del Sur, pero aún se mantiene el error si el usuario viaja a esa ciudad desde Melbourne, la capital de Victoria, según el miembro de la policía.
El pasado septiembre, el consejero delegado de Apple, Tim Cook, se disculpó por los fallos generados por su aplicación de mapas e instó a sus clientes a utilizar otros programas de la competencia mientras se implementan las mejoras en la aplicación.
Los mapas de Apple reemplazan a Google Maps en los dispositivos que operan con iOS 6, incluido el iPhone 5. Google Maps era hasta ahora el sistema cartográfico estándar para Apple. Tras su salida al mercado en septiembre, estos mapas fueron calificados de "fiasco" y "vergüenza" por los medios especializados en tecnología en EE.UU. al contener numerosas errores de ubicación y por el acabado deficiente de sus imágenes. "

¿Pero es que estamos locos?
Apple, como te odio.


lunes, 10 de diciembre de 2012

Apple y sus mapas, Again.

Hoy posteo doble y lo voy a hacer desde la fuente directa, Engadget porque aun estoy desternillado de la risa.
Atent@s a la noticia porque me parece una de las cosas mas increibles que he leido nunca.

La policía australiana desaconseja el uso de los mapas de Apple (tras varios extravíos)

La policía australiana desaconseja el uso de los mapas de Apple
Parece que de Australia a Apple sólo le llegan disgustos. Si lo recuerdas, fue en aquel país en el que se inició un intenso debate a cuenta de la denominación '4G' para el iPad, que obligó finalmente a los de Cupertino a tener que prescindir de dicha mención en sus equipos en aquellos países no compatibles con la red. Pues bien, del país de los canguros llega un nuevo sinsabor para los de Tim Cook, y es que hemos sabido que la policía en Australia ha recomendado no utilizar los polémicos mapas de Apple.

Ha sido la policía de Victoria la que ha emitido una alerta en la que alerta sobre el uso de los mapas de iOS tras haber tenido que rescatar a un desconocido número de usuarios que habían perdido en zonas despobladas debido a las indicaciones de la app (alguno de ellos llegó a estar hasta 24 horas sin agua ni comida). La policía también reconoce que rescató a seis motoristas a los que los mapas de los de Cupertino condujeron a un parque nacional.

Gusanos en las manzanas.



Aun recuerdo cuando en la web de Apple, su publicidad rezaba “un Mac no se infecta de virus” cuando apenas tenían un 4% de la cuota de mercado, casi todo del ámbito profesional y aquellos “maqueros” de la época se sentían totalmente seguros al usar sus manzanitas por la red, ya que los hackers/crackers de la época, no veían necesidad de meter mano a un sistema operativo que usaba muy, pero que muy poca gente en todo el mundo, estando además muchas de esas máquinas, desconectadas de internet.
Más adelante, cuando el genio del mal, Jobs, popularizó y casualizó los Macs, se abrió la veda y empezaron los ataques.
Muchos de los que me leéis y que estáis algo metidos en el mundillo tecnológico, aun podréis recordar aquella “hack convention” de hace unos años, donde los más expertos ingenieros en seguridad informática del mundo, enfrentaron un Linux, un MAC y un Pc con el Windows Vista parcheado y el primero en caer, en escasos 10 minutos, fue el Ordenador Apple. Un problema en el navegador Safari (el más infame de todos los navegadores) tenia un agujero de seguridad del tamaño de las puertas de Istar, en la antigua Babilonia y que durante mucho tiempo ha servido como puerta de entrada para robo de datos, craqueos varios, infecciones etc etc. También dio bastantes problemas, con ciertos Tpv’s virtuales como el de ciertos bancos, que no voy a mencionar para no publicitarles gratuitamente pero que al no disponer de certificados SSL Safari, no permitía operar correctamente con ellos.
Llegados a este punto y con un par de ataques masivos a los sistemas de la manzana podrida, en Cupertino se han dado cuenta de que van a empezar a sufrir oleada tras oleadas de malware de todo tipo porque, ahora que sus máquinas están de moda, empiezan a ser lucrativas para los atacantes. Como bien dijo el Señor Yevgeny Kaspersky, macOS está en los pañales de la seguridad informática, 10 años por detrás de Microsoft en este sentido y con Linux directamente, ni lo comparo.
A estos efectos, a Apple no la ha quedado otra que recurrir a los métodos de su peor enemigo, Microsoft, para reforzar sus manzanitas de juguete. Han tenido que contratar los servicios de, ni más ni menos que la señorita Kristin Paget, responsable de blindar Windows vista frente al malware y que demostró, pese a ser un mal sistema operativo en líneas generales, lo seguro que podía llegar a ser con algo tan sencillo como crear una cuenta de administrador protegida por contraseña.
Esto, amig@s del mundo, significa que Apple ha estado mintiendo y barriendo la mierda “debajo de la alfombra” con el tema de la seguridad, no permitiendo la entrada de gigantes de la seguridad a su sistema operativo, provocando fallos de seguridad que han estado MESES enteros sin corregirse y que a día de hoy, se ha hecho callar mucho pero no se sabe cuanto dinero, cuantos datos y cuantas máquinas reales se han llegado a infectar o cuantas de esas máquinas han pasado mas de un mes sin proteger.
Esta es, la política de Apple, el menos por más, tener tantos ceros en su cuenta bancaria que podrían desbancar a panrico repartiendo “donuts” y no son capaces de arreglar un bug que ha infectado MILLONES de manzanas, teniendo a sus usuarios desprotegidos y con fuga de datos, contraseñas y vete a saber que más cosas, incluyendo en esto, a las empresas que usan Apple en sus instalaciones.
Esto me recuerda, porqué nunca se usa el sistema operativo de Apple en grandes servidores o superordenadores.
Así que, para ser un sistema muy seguro, yo veo que el entorno macOS es un auténtico queso gruyere o una manzana llena de gusanos, donde ese mordisquito a la fruta prohibida puede suponeros un “blancanieves”  en todo su esplendor.
Apple...Cómo te odio.