viernes, 30 de noviembre de 2012

Y tengo que decir GRACIAS

Ayer pasó una de esas cosas que hasta hoy no he asimilado del todo y es que, si hace unos días daba las gracias por las más de dos mil visitas al blog, ayer, esa cifra se disparó a niveles que no habia soñado, llegando en 24 horas a casi nueve mil visitas.

Revisando los logs del blog veo que la fuente principal de tráfico ha sido una web que de vez en cuando leo, http://finofilipino.com/ y es que al parecer, un internauta descontento con Apple, al que tengo que dar las gracias efusivamente (Manuel, si me lees gracias por hacer público el blog, ya te invitaré a una cervecita si alguna vez te conozco) publicó este blog en dicha web, haciendo que el Admin de http://finofilipino.com/ lo pusiese como noticia.

Asi que, lo mínimo, es dar las gracias, por partes, primero a Manuel por hacerse eco desde este rinconcito del "Hater", segundo al administrador de la web, Finofilipino, por publicarlo y hacer un comentario acerca del overclock y, tercero a TOD@s los que habeis pasado por aquí a leer, curiosear, divertidos, enriqueceros, cagaros en mi señora madre, llamarme troll o valorar este blog como algo anecdotico.

Por eso, porque agradezco todos los comentarios, positivos y negativos, porque valoro una barbaridad que el contador de visitas suba y suba, me hace una ilusión ENORME que hayais usado vuestro tiempo, el recurso más valiso que existe, para echar un ojo por aqui y ojalá este proyecto siga creciendo y aportandoos información valiosa, algunas risas y un poco de claridad del mundo de la tecnologia.

GRACIAS, por esas casi 9000 visitas y ojalá paseis muy amenudo por aqui.


El origen del mal



El antes y el después de Apple.

¿Cuándo empezó todo? ¿Cuándo Apple se convirtió en la empresa mas malvada de el sector tecnológico?
Me lo han preguntado muchas veces y es muy fácil señalar la fecha en el calendario: año 2005.
Antes de que Las manzanas se volviesen máquinas de uso común, máxima expresión del consumismo descontrolado y la obsolescencia programada, En Cupertino parecían enfocar su minoritario negocio a un sector muy concreto, que era el profesional.
En una época donde Linux aun era lenguaje extraterrestre y Windows tenia un pobre Windows XP, donde los procesadores para los PC’s de sobremesa estaban en una dura pugna de AMD vs INTEL y donde los 64 bits eran quimeras, Apple, tenia un cierto sentido de la existencia, compensando la nulidad de su sistema para videojuegos, con una estabilidad de la que todos los demás carecían, disponía de un Hardware extraordinariamente potente, con los procesadores PowerMac y parece que, la construcción de sus aparatos tenia una calidad que a día de hoy no atesoran.
Digo esto con conocimiento de causa porque tengo un  par de conocidos, que aun siguen usando dicha arquitectura PowerPC de origen IBM que era más cara y totalmente propietaria, PERO TENIA SENTIDO en el contexto de la época.
Igual que un profesional de la construcción paga por un taladro Hilti que cuesta  10 veces mas que un black&decker, un profesional del diseño pagaba más por una máquina Apple en el 2003 de lo que el resto pagaba por un PC. Arquitectura propietaria, procesadores dedicados y específicos, una herramienta de trabajo que servía igual que sirve un camión, un tractor o una llave de grifa, hay un propósito específico para estos aparatos.
Recuerdo cuando hace 10 estudié un curso de técnico de sonido y teníamos un MAC antiquísimo para usar protools, y se usaba porque tenia esa función designada y no servía para ningún otro propósito. Igual que he visto un Atari como secuenciador en una escuela de música profesional de Madrid, porque, en boca de la profesora decía “que no había nada que lo hiciese mejor”
Pero llegamos a 2005 y esto se convierte en un “sindios” y un sinsentido, donde, Steve Jobs decide romper con esa arquitectura y enfocar sus productos Apple al gran público utilizando el mismo hardware que un portátil de gama  media/baja llevaría montado, con procesadores Intel, placas base foxconn, memorias RAM de varios fabricantes o discos duros Western Digital.
En ese proceso, conozco muchos maqueros de PRO que empezaron a frotarse las manos porque al utilizar un Hardware de “día a día” el precio de los productos bajaría sustancialmente y tendrían acceso a esas herramientas. Y entonces vino el batacazo: se anuncian igual o más caros, las carcasas empiezan a desteñir, las batería a incendiarse o inflarse, las placas base tienen problemas de todo tipo y los precios, amig@s míos, solo hacen una cosa, que es subir.
En un movimiento maestro, el infame Steve Jobs, había conseguido abaratar los productos, hacerlos mucho más atractivos físicamente y de paso bajar la calidad de construcción de los mismos a niveles obscenos, convirtiendo y sustentando su negocio con una base estética enorme, haciendo que como un pastel de bollería industrial,  lleno de grasas saturadas, te entrase por los ojos pero se quedase a vivir entre tus lorzas, hasta el infinito y mas allá.
Asi se han visto, algunos conocidos profesionales, a tener que pagar por placas base fuera de garantía, a los que les colaron el gol de “un solo año de garantía en productos Apple”, portátiles destrozados por baterías que se inflan como un pez globo y pantallas llenas de manchas, para las que solo había una solución, la favorita de la manzana podrida: Cómprate un Apple nuevo y mejorado.
Es una lástima que algo que en su día brilló en su campo más que cualquiera, ahora sea usado para ver Facebook y jugar a farmville, solo porque está de moda entre hypsters y demás entes gafapastiles, que usan el status de estos aparatos por el mero hecho de se caros, para presumir de que tienen “un mac de 2500 euros”. Claro, para subir fotos a redes sociales y usar la función de recorte en photoshop y un poco de tampón de clonar.
Cuanto daño hace el marketing.
Mi recomendación actual, es que miréis lo que hace Windows 7 o os montéis un hackintosh si por algún avatar de la vida os obligan a usar Finalcut, protools o algo similar, que es gratis, hace lo mismo o mejor y además os permite usar otro SO en el PC para jugar, diseñar o usar otra serie de herramientas libres, igual de efectivas.
Cómo te odio, Apple.


jueves, 29 de noviembre de 2012

Sacando pecho

Una de las cosas que mas critico de Apple, es la pésima refrigeración de sus aparatos, que llegó a su culmen cuando empezaron a montar los Core I7 920 en sus portátiles, consiguiendo que un procesador pensado para estar a 65 grados, acabase poniendose a 101 grados.

Fue una noticia muy comentada en foros incluso por gente pro-manzanil de esos que aun pueden ser objetivos y critican a la manzana podrida, cuando deben hacerlo, pese a ser siervos de cupertino.

He estado buscando mucha información al respecto de las temperaturas a las que suele funcionar un MAC o un iMAC pero hay poca información y la que hay es muchas veces confusa o contradictoria.

Los antiguos dual core rodaban en el Mac mini en torno a los 65 grados, y 75 en portatiles, rozando los 80 en pocos meses por la acumulación de los llamados "pelusianos" (ya sabeis, esas inmensas bolas de pelo que destrozan la maquinaria interna cuando están en cantidades suficientemente grandes) y unos 61/70 en un iMAC, cuando se está trabajando con el.

Esas temperaturas, no las alcanza mi máquina ni aunque lleve 5 horas seguidas jugando al Crysis 2 con los gráficos en extremo.

Pero lo peor de esto, es que yo tengo en invierno la calefacción central a toda pastilla (la llave de mi radiador está rota y aun tengo que arreglarla)y en verano mi casa es como descender a los infiernos de dante a pasar calorcito, y no tengo aire acondicionado.

Despues de leer un artículo en ingles de un maquero de PRO pero con criterio, la conclusión es la siguiente:
"Istat alcanza en nada los 90º de temperatura en el iMAC de 27 pulgadas"

Hablemos ahora de nuestra amiga, la electromigración.
Para que los menos iniciados podais entender este fenómeno, os lo voy a resumir en Cristiano:

Es un fenomeno que va deteriorando componentes electrónicos cuanto mas alta es la temperatura y mas densa la corriente que circula entre ellos.
Imaginaos ahora, que cuando comprasteis vuestro Imac de 2500 o 3000 euros, (os han timado) os dicen "ademas de para diseño gráfico podreis freir salchichas y rico bacon si instalas una sarten en el disipador"
Esto aplicado a efectos prácticos implica que, despues de X tiempo de uso, en funcion de que uso y que hardware exista dentro de vuestras manzanas, el rendimiento general del procesador empieza a caer, da igual que se limpie o formatee, cada arranque es más pesado, cada render irá peor y posiblemente, acabe derivando en un fallo del procesador al cabo de uno o dos años.

Desde que empecé a montar ordenadores con mis propias manos, supe que la base de todas las máquinas hechas por mi tenian que tener 3 cosas fundamentales: Refrigeración, fiabilidad y buen precio.
Con esas 3 máximas, el primer ordenador que monté en serio y con gran presupuesto (antes habia modificado y toqueteado pero no montado), un viejo pentium 4 AUN FUNCIONA  a la perfección y se debe principalmente a que en todo momento me preocupé porque el flujo de aire en la caja y procesador fuesen los adecuados, para asegurar que la vida útil de un aparato, ademas de realizar un mantenimiento preventivo que todo el mundo, deberia saber hacer, porque es harto facil y no sabeis la de disgustos que ahorra. El aire comprimido, es vuestro amigo.

Cuando alguien me pide que le fabrique una máquina siempre le pregunto el uso que le va a dar, donde lo va a tener metido y el presupuesto y en base a eso, le monto el aparato pertinente pero siempre con un lema en la cabeza: no jugar con el dinero de la gente. Si alguien se gasta 3500 euros en un ordenador, es para que ese ordenador le de los menores quebraderos de cabeza posible y que le dure años y en caso de problemas, que siempre puede haberlos, que el servicio técnico responda a la velocidad adecuada y de la forma correcta.
Adicionalmente, busco siempre configuraciones ampliables, para que el usuario pueda aumentar la vida util con algunas mejoras, como mas RAM, otra tarjeta gráfica o más discos duros.

Y aquí es donde Apple me parece que más engaña a la gente. ¿Como pueden venderte 3500 euros de cadaver informático?

Si se te rompe la webcam tienes que entregar la máquina completa, si se te rompe la placa, el disco duro o cualquier elemento, te quedas sin ordenador y, lo peor de todo es que si no tienes Apple care contratado, te harán acudir con un kilo de vaselina neutra para despues meterte una factura en el ano que va a estar doliendote durante un año entero, con sus días y sus noches.

El ejemplo lo pongo, en Julio cuando compré a los chicos de www.coolmod.com (magnificos chavales y muy profesionales, dicho sea de paso) una placa base Asus Sabertooth P67.

Estaba enamorado de esa placa, me encanta pero vino mal. Cuando monté todos los elementos y le di al botón de encendido, no respondia, asi que le abrí un RMA a los chicos de Coolmod y a los 6 días, tenia placa nueva en la puerta de mi casa, despues de que se pasasen a recogerla.

Como no habia stock ni tiempo de reposición de esa placa me ofrecieron en muy pocas horas, la posibilidad de cambiarla por una de igual valor o similar y así lo hice.Todo rápido, limpio y efectivo y sin tener que pasar por caja, para pagar un Apple care de mierda, cuando el propio fabricante, Asus, me da 5 años de garantia en la placa. Gratis.

Y al final, despues de tanto marear la perdiz, voy a la chicha, sacando pecho porque en mi casa, un tio cualquiera, del montón y medicore,  con un presupuesto limitado con un poco de ganas, ingenio y conocimiento ha conseguido que un procesador de 4 nucleos, llegue a tener alguno de esos nucleos, a 4 grados de temperatura, con una media de 25 y una máxima que no pasa de 45 grados ni aun tirando un render de video de 100 gigas.

 
Sin trampa ni carton, una captura directa de la pantalla de mi máquina.
El porqué el fondo está en negro es porque estoy conectado en escritorio remoto, monitorizando temperaturas :P

Esto me lleva a mi reflexión final. Apple juega con vuestro dinero y con vuestro tiempo usando un hardware propietario y mal diseñado. Que sea bonito no significa que sea bueno y que el buen aparato es aquel que hace lo que quereis que haga, como quereis que lo haga y además que DURE y que, si una empresa valora la estética por encima de la funcionalidad es que le importa muy poco vuestro tiempo, vuestro dinero y vuestro trabajo.
Como te odio, Apple.




martes, 27 de noviembre de 2012

Rodarán manzanas



 Sabíamos que el tema de Apple Maps iba a traer cola pero pocos sabían que esa cola iba acabar alojada en ciertos orificios de algunos directivos de la manzana podrida, al punto que ya van varias cabezas cortadas, que mas parecen Turcos que Norteamericanos, estos infectos jefes de Apple.
 
Me hace gracia que busquen rápidamente a los jefes del proyecto y sus secuaces para pasar por la guillotina cuando es labor de todo buen CEO realizar una auditoria de un servicio tan sumamente importante como son unos mapas que la gente usa a diario y que les ha llevado a prescindir de Google Maps, privando así a sus usuarios de poder elegir, una vez más, entre varios proveedores de servicios.
 Vuelvo a repetir, que a Apple  NO le gusta la competencia, que su único objetivo es el monopolio total, el pisotear cualquier competencia al precio que sea, cometiendo por el camino, atrocidades como Apple Maps y perjudicando no a miles, a millones de usuarios que pueden o necesiten hacer uso de esta clase de aplicaciones.
El último en caer ha sido Richard Williamson, que al parecer se dedicaba a supervisar estos mapas y que, como supongo es normal, debería haber puesto el grito en el cielo al ver que el servicio en cuestión, no pasaba ni remotamente, cualquier control de calidad, que no funcionaba ni remotamente bien y por supuesto que lanzarlo iba a convertir a Apple en el hazmereir de medio planeta, donde se ha proclamado el escarnio público y se ha abierto la veda para la fertil imaginación de los internautas, a la hora de crear los más variopintos chistes a costa de estos poco afortunados mapas.

Por desgracia, volvemos a las andadas. El CEO de Apple, Tim Cook, debería haber previsto esto, deberia haber realizado auditorías, revisado el proyecto o simplemente preocuparse antes de, literalmente, hacerle la puñeta a todos los usuarios de iOS, capando Los mapas de Google y sacando esta obscenidad, que no está ni en una fase beta,  a dominion público.
Esto es, amig@s, lo que le importais a la manzana.

Aquí es, mis queridos Zombis, que os hago una serie de preguntas, de las cuales me encantaria recibir respuesta:
¿Porqué seguis comprandole aparatos a una empresa a la que no le importa una mierda, si el aparato funciona o no, porque no pasa ningúna clase de test antes de salir a la venta?
¿Porqué seguis comprando a Apple, cuando ha demostrado que se ampara ampliamente en su laberinto de miserables garantias y clausulas cuando algo no funciona, con tal de no pagar o reparar el daño causado?
¿Porqué seguis comprando aparatos en los que OTROS, en este caso, el fabricante, decide que podeis y que no podeis tener instalado en vuestros terminales, privandoos de algo tan fundamental como la libre elección?
¿Porqué seguir apoyando a una empresa, que ha demostrado MIL veces que los usuarios le dais completamente igual, cambiando puertos sin previo aviso y dejando millones de gadgets inutiles, empresas sin licencias para poder crear periféricos a precios jutos, clavandoos 30 euros por un adaptador para hardware que YA HABEIS PAGADO?

Me despido con una frase de Schiller que dice:

"No existe ningún hombre que si puede ganar el máximo se conforme con el mínimo"

Como te odio, Apple.


miércoles, 21 de noviembre de 2012

Simios muy monos

Apple debe ser de las pocas compañías de este mundo en las que pronunciar "Betatesting" puede acabar dando con tus huesos en una ígnea pira, típica de métodos de la inquisición Española porque de lo contrario, no entiendo como es que actualización tras actualización, sus programadores no hacen más que cagarla. Y cuando hablamos de cagadas no es que haya un bug tipo cucaracha, no, hablamos de un "bug" al estilo de Starship Troopers, uno de esos que dejan el "flamante" aparatito de la manzana tan util como un pisapapeles.
la última actualización de Apple TV, la versión 5.1, esta provocando que muchos de estos aparatitos se queden muertos, con una  de esas "luces de la muerte" como único testigo de que algo está fallando en este trasto.
Y digo yo...una máquina que lleva 2 años largos en el mercado, para lo que no debería haber demasiada prisa en actualizar y con suficiente equipo humano y técnico para llevar a cabo una serie de upgrades con su tiempo de pruebas, rectificaciones y cualquier test capaz de arrojar fallos antes de liberar un firmware capaz de matar una de tus propias máquinas... ¿ no deberia estar ya, lejos de este tipo de errores?

Asi que, esto no hace si no confirmar, que la manzana podrida, tiene a simios muy monos, programando en Cupertino. No me parece normal que un aparato que además tiene una limitadísima utilidad, que es cuestionable en muchos aspectos y ademas que es extremadamente sencillo, se quede totálmente averiado porque en Apple no entienden que las fases de pruebas, son necesarias.

Algún Zombi me saltaria con aquello de que "a otras empresas también les ha pasado" pero es que ese argumento es peregrino, pobre y futil, porque ninguna empresa tiene el dinero que tiene Apple, que además son cerrados como el culo de terminator en cuanto a como gestionan su hardware y software y que deberian saber programar sus propios aparatos. Huelga decir que el equipo técnico dedicado a estos menesteres, deberia de ser descomunal y muy especializado, pero debe ser que tienen a los mismos que han "programado" Apple maps.

Otro nuevo fail, en vuestas queridas manzanas. Y ya van unos cuantos, para ser aparatos "perfectos"
Apple, cómo te odio.



martes, 20 de noviembre de 2012

Pagar por patalear

Se veia venir, que las tonterias manzaniles de esconder de forma infantil, el anuncio en la web de Apple en UK, que el diseño del galaxy tab no copiaba al i-pad además de las consiguientes disculpas públicas y que ya he comentado aqui en diversas ocasiones, iban a traer repercusiones serias, como no podía ser de otra manera.

La jueza encargada del caso, que normalmente pasaría por alto, que el perdedor tuviese que pagar los costes del juicio, ha decidido pisotear y humillar más aun a la manzana podrida, obligandole a pagar dichos costes que, haciendo honor a la verdad y viendo lo abultado de la cuenta corriente de Apple, no creo que signifique mucho, pero quizá si hagan mella en su imagen como marca, un pequeño cristal de hielo dentro de una roca, que al final acabará por partila como a una manzana y enseñar todos los gusanos que se la comen por dentro.

Una de las inevitables preguntas que me hago es, ¿Cómo demonios una empresa se cree que puede estar por encima de una sentencia judicial en un pais? no es la primera que Apple la lia con la justicia porque, recordemos como en Italia se pasó por el forro del patatal, aquel requerimiento que le hicieron por saltarse las condiciones de garantia ofrecidas cara al público y motivo además por el cual está denunciada en Europa por 25 asociaciones de consumidores diferentes.

Ya se que esto lo han hecho otras empresas antes y que lo seguirán haciendo en el futuro mientras las sanciones no sean adecuadas al crimen, pero en el caso de Apple es especialmente notorio porque es una de las empresas menos transparentes, menos limpias, menos cívicas, menos humanas y sobre todo con mas dinero del planeta.

Ojalá, la comunidad económica Europea acabe metiendoles un sablazo de muchos ceros, como hizo con Intel en el jucio que perdió contra AMD (mas de mil millones de Euros) o a Microsoft, por el tema del navegador y entonces, que se les quiten las ganas de seguir engañando a sus clientes con la tonteria del Apple care.

Apple, como te odio.


sábado, 17 de noviembre de 2012

¡Y pasamos las dos mil visitas!

Nada me hace mas feliz que saber que hay gente que comparte una visión personal del mundo tecnologico, una visión subjetiva y muchas veces en el borde del "Hater" e incluso del troll pero no carente de mucha razón, que es de lo que va este blog.
Desde que inicié este rinconcito de los "no asimilados por la manzana" he visto como el número de visitas ha ido en franco aumento, los comentarios y el interés de gente que me rodea, en darle otro empujoncito a este sitio.
Mis agradecimientos son para TOD@S l@s lectores que han decidodo en algún momento pasarse por aquí a leer, reirse, cagarse en mis muertos o apoyar el proyecto, porque las opiniones contrarias son siempre las que más enriquecen y porque las cercanas son las que más animan.
GRACIAS por haber leido este blog y espero veros muy amenudo por aqui, superando con mucho las ya largas 2000 visitas que me habeis regalado.


martes, 13 de noviembre de 2012

Voy a patentar la vida

Si el título suena a exageración, bién podríamos pensar lo mismo de la última ocurrencia de Apple, "patentar el rectángulo con esquinas redondeadas".
Ni mas ni menos. Lo siguiente será patentar el teorema de pitagoras y de ahí, hasta el infinito y mas allá. Pues señores de Apple pueden ustedes patentar la punta de mi....lanza.

Que curioso que la noticia nos caiga poco despues de hablar precisamente de los trolls de patentes que tan poco me gustan y ¡zas! ahi viene la manzana con una de sus barbaridades, cheque en mano, ocurrencia de bombero beodo en  la otra. Estamos hablado de algo tan normal como una tablet en formato cuadrado, algo que existe desde mucho, mucho tiempo pero como la manzana no hace mas que perder juicios, ha hecho la del niño rico, si no puedo con ello, lo compro.

Por eso digo, que ante tamaño absuso, patentemos nosotros estupideces, como la cuadratura del círculo, la oxidación celular o la existencia de Dios. Sencillamente, en cupertino, se drogan.o son monos. o las dos cosas.

Como nuesva muestra de que las cosas en Apple no son ni mucho menos lo que dicen, me llamó la atención que uno de mis buenos amigos, que posee un mac book no demasiado antiguo, tardó en arrancar y poder usar youtube bajo firefox lo suficiente como para encender y apagar 4 veces mi ordenador, mas el tiempo que permidos intentando que funcionase correctamente youtube, ya que no se abrian pestañas y muchas veces dejaban de responder.
Esto viene en relación a aquellos que dicen que macOS no sufre apenas deterioro en su sistema de archivos y que no hay que desfragmentar ni tocar nada durante años. Ya. Ahá.
Otra cosa que estoy observando es que conozco a 4 personas con i-macs  y todos estan teniendo el mismo problema pasados 3 años desde la compra: se calientan y empiezan a fallar, a comportarse de forma extraña y entiendo que aquello que ya vaticiné en relación a la ventilación de los Macs se está haciendo realidad: no es normal que un core i7 920 se ponga a 101 grados de temperatura y tenga una vida larga y plena, sin averías. Pero ah claro, QUE ESO NO IMPORTA, porque los Apple zombis prefieren pagar una vez al año 1700 euros por un i-mac nuevo, muy lógico, sin duda.

POr cierto, noticia-rumor de última hora: Aple estaria preparando un i-phone 5s, para sacar entre mayo y Junio del 2013.Impresionante oiga, el ciclo de vida de los cacharros de la manzana. ¿Qué tal sienta gastarse 800 euros para estar anticuado en menos de un año?
Apple, patenta la mierda, asi podrás vender tus productos con el nombre que verdaderamente les corresponde.

Cómo te odio, Apple.












viernes, 9 de noviembre de 2012

Manzanas y Trolls

Se veía venir desde hace mucho.
Era bastante obvio que Apple estaba en el punto de mira de la empresa "troll patent" que ya habia hecho el amor de forma no voluntaria a Microsoft por un tema similar, relacionada con software de comunicaciones.Hablamos como no, de VirnetX que además ya está intentando meterle la mano en la cartera a otras empresas como Cisco o Siemens.

En este punto, tengo que admitir, mal que me pese, que VirnetX es una empresa que merece que incendiemos su sede y bailemos alrededor mientras el dificio se derrumba en un grotesco mar de llamas, cemento y cristal porque, gracias a las práctias de los "Trolls de patentes" estamos experimentando como empresas que viven del cuento, se dedican a denuncia por denunciar para obtener dinero facil, defendiendo unas patetes que muchas veces son harto discutibles.
En el caso que nos ocupa, no me caen lágrimas porque la primera empresa que denuncia sin sentido a todo el mundo es Apple, intentando registrar patentes de un absurdo tan mayúsculo que solo pasa por avaricia en el estado más puro de la palabra.
Ya no se trata de defender sus inventos se trata como ya he comentado, de destruir a la competencia y que no quede de ella ni el recuerdo, usar toda la fuerza del dinero y con ello la fuerza más aplastante posible para reducir las empresas a cenizas.

Y dado que en este caso, Apple ha salido perdiendo cosa que por otro lado, últimamente empieza a ser habitual despues de lo de Samsung y el batacazo contra Motorola, no debemos más que alegrarnos por que la manzana podrida, tenga que soltar casi 400 millones de Euros, algo que en realidad es una golosina para una empresa que tiene 40.000 millones de dolares en el banco.

De todos modos, como reflexiñon final, creo que habría que modificar la legislación de patentes lo antes posible, porque se están viendo BARBARIDADES a todos los niveles, movimientos de un rastrero y asqueroso que me producen nauseas, prática demasiado habitual para la mayoria de empresas gordas del mundo. Sería estupendo que los jueces pidiesen una cantidad de dinero  astronómica, en funcion del capital de cada empresa, como impuesto para la celebración de estos juicios que además provocan que cientos de funcionarios que deberían estar atendiendo cosas importantes, anden dedicados a tocarse las manzanas.

Aunque Apple se lo tiene merecido, alguien tiene que poner un sol en el cielo para tanto troll y dejarlos de piedra una larga temporada.


jueves, 8 de noviembre de 2012

Apple y la jueza de UK, como una madre reprendiendo a un niño pequeño

Si amig@s y enemig@s de este blog, en eso se ha convertido la sentencia de la que ya he hablado varias veces en UK por la cual, Apple debe reconocer públicamente que la tablet de Samsung no copia al i-pad.
Como niños pequeños, la gente de Cupertino puso el anuncio demasiado pequeño, poco accesible y mal redactado, barriendo para casa, en plan pataleta y claro, llegó "mamá juez" y dijo que no se cachondeasen de ella, y hale, a redactarlo de nuevo siendo más precisos.
Por supuesto, los abogados de Apple se han devanado los sesos para no decir de una forma clara que patente NO se infringe y ponerlo de forma más liosa posible, para evitar en todo momento, bajarse los pantalones y recibir la tan merecida azotaina.
Como sea es un buen tirón de orejas y podemos leer en la web de Apple UK lo siguiente:


Samsung / Apple UK judgment

On 9 July 2012 the High Court of Justice of England and Wales ruled that Samsung Electronic (UK) Limited’s Galaxy Tablet Computers, namely the Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 and Tab 7.7 do not infringe Apple’s Community registered design No. 0000181607-0001. A copy of the full judgment of
the High Court is available from www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
That Judgment has effect throughout the European Union and was upheld by the Court of Appeal of England and Wales on 18 October 2012. A copy of the Court of Appeal’s judgment is available from www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. There is no injunction in respect of the Community registered design in force anywhere in Europe.


Como veis, barriendo lo más posible para casa.
Lo increible es lo poco que les tiembla el pulso a la hora de cortar cabezas, como ha ocurrido recientemente con el director del proyecto Siri y Apple fail-maps, se lo han merendado, ofrecido como sacrificio en el altar del dolor, a la deidad Jobs que clama sangre y dinero desde el averno de la avaricia.
Quiero hacerme eco hoy, de el primer analisis que ha salido del Nokia Lumia 920 por parte de una web pro-Apple llamada "the Verge" y de donde no debeis nunca obtener información, ya que todo lo que lleve la manzana grabada merece adoración sectaria y todo lo demas, es la mediocridad personificada.
Lo divertido es que se atreven a darle a la camara del Lumia, menos puntuación que a la del i-phone cuando se ha demostrado unas cuantas veces que la supera por paliza, pero es que son tan sumamente POCO fiables que le dan mas puntuación a la camara del Galaxy SIII que es bastante regulera.
Aqui teneis la web y os agradeceria un poco de trolling contra ellos, porque no hay nada que soporte menos que la falta de objetividad en una web que se dedica a la tecnologia, como le pasa a Miguel Michan en su infame Tweeter, que más parece un fumadero de opio que un rincón de opiniones, como es el que suscribe aqui. Michan dedicate a la mamporrería y deja de escribir sandeces.
Seria estupendo que escribieses Tweets acerca de la reproducción del toro y cosas relacionadas con falos, antes de seguir soltando esputos infectos en la red.
Como decia, la web en concreto es:
http://www.theverge.com/2012/11/1/3584486/nokia-lumia-920-review

Repito lo de siempre...no me vendo a una marca, es cierto que el 920 es ahora mismo mi objeto de deseo pero, si veo que el precio me parece injusto me iré al Google Nexus sin dudarlo, porque se trata de no cerrarte a nada, de entender la tecnologia en función de lo que te ofrece no solo por posibilidades si no por precio, porque es un robo a mano armada que te quieran cobrar casi 1000 euros por un teléfono como hace Apple y tambien es injusto que Samsung te pido 600 por un Note. Me niego en redondo a pasar por el aro.
Bajo mi punto de vista PERSONAL, creo que nadie deberia seguirle el juego a los grandes fabricantes. SI podeis tener un terminal de gama alta por 340 euros en vez de por 860, 600 o 550, creo que deberiamos apoyarlo en masa, porque en cuanto las ventas empiecen a caer en picado para los demas, saldrá la verdad a la luz y vereis como bajan los precios a niveles absurdos. Debemos pelear por precios más cercanos a la realidad,copón ¡que estamos en crisis global!, debemos evitar seguir siendo la mano ciega que alimenta a los grandes fabricantes sin preguntar, pareciendonos normal, tener que pagar cantidades obscenas por un aparato que cuesta muy poco fabricar.
Como he dicho más veces, no hay NADA que  podais hacer en vuestros I-phones que no haga la compentecia igual o mejor que ellos. No necesitais pagar más por menos, no necesitais vender a vuestras abuelas y donar un riñón para tener lo último de lo último.
Por eso, Apple, te odiamos, maldita compañia de cicateros.



martes, 6 de noviembre de 2012

Que alguien le de un mapa a Tim Cook

Solo Apple podia seguir "sentado encima del hormiguero".
Si a su más que infame servicio de mapas le sumas la soberbia tan típica de la manzana, da como resultado la cara de incredulidad de los usuarios de los iOS maps y la inmensa cagada a todas luces absurda, de no permitir, que se puedan usar los mapas de Google en los "flamantes" i-fails,actualizados a la versión 6.

El otro día estuve probando en un i-phone 4S de un conocido, como funcionaban los mapas y he de decir, que si yo, borracho y drogado, hubiese comido mapas para despues defecarlos y esparcir de heces su funcionalidad, hubiesen quedado mejor y más correctos que los actualmente ofrecidos por los de cupertino.
Lo malo no son en si mismo los mapas, lo malo es que Apple dice "te jodes, es lo que hay y vas a tragar con ellos te guste o no" por lo que, si intentas usarlos para llegar a algun lado, vas a tener serios problemas, salvo que seas de california.



Así que a esas estamos, privando al usuario y condicionandole al fascismo de la mas pútrida de las empresas, bajo el yugo del intento de monopolio, de poner la zancadilla a todo lo que se salga de su más absoluto control, de pisotear cualquier posibilidad de opinión del usuario final...

Es por eso que, sobre todo en estos días, estoy pensando muy seriamente pasarme de nuevo a Android, porque Google ha dicho una verdad que es cierta como la vida misma: El mercado de telefonía movil necesita mejores precios.

Y esto es un hecho contrastado. Por ejemplo, citando a Apple, ¿Como es posible que cueste mas dinero un I-phone de 64 gigas que un i-pad con los mismos gigas? la respuesta es sencilla: los precios están infladísimos, como siempre denuncio en este blog.

Por ejemplo, fabricar un I-phone cuesta, redondeando, en torno a los 200 dolares. de ahi hasta 900 869 hay un margen de 669 dolares de los cuales Apple suele llevarse el 54% lo que son 361 euros de beneficios....con cada telefono que venden paga otro teléfono y practicamente la mitad de uno adicional...con razón tienen el dinero que tienen.

A esto Google responde con precisamente la estrategia opuesta: el día 13 de este mes, noviembre, van a sacar un terminal de gama alta, el Google Nexus 4, con procesador de 4 nucleos, pantalla IPS de 4,7 pulgadas, Android 4.2 y una serie de cosas que hacen de el, probablemente el mejor telefono por detras del Nokia Lumia 920 que hay ahora mismo en el mercado, con la sutil diferencia de que...cuesta 349 euros libre. Si, libre, nuevo y tan bestia como parece.


Lo cierto es que para mi la elección es extraordinariamente clara...me ahorro la friolera de 500 euros, lo que me daria para comprarme incluso una tablet surface o irme de viaje a Praga, pasr unos dias y volver o comprarme una Canon 550D. Y por mucho que critiqueis android, la experiencia de uso es lo suficientemente buena y potente para que no echeis de menos, ni remotamente, un i-phone.

¡OJO! no estoy diciendo que en google sean unos santos...Google Chrome es el Spyware "legal" mas amplio del mundo y las prácticas de espionaje personal que tienen me parece de lo más deplorables, pero al menos, entienden que las cosas buenas no tienen porqué ser caras y esto sienta un poderosísimo precedente porque, tenemos las navidades encima y un teléfono con este hardware a ese precio, me hace dudar incluso a mi que soy un defensor a ultranza de Windows Phone.

La lección es clara, Apple ROBA a mano armada con sus teléfonos y Google lo acaba de demostrar, pero también demuestra que estamos pagando mucho, muchísimo más de lo que deberíamos por un Smarthphone...espero que a partir de ahora el resto de compañías entiendan que no se puede seguir chupando del bote así y que este terminal de Google tenga un éxito arrollador y eso, inlcluye a Samsung, LG, Nokia, Sony o Motorola, que se preparen, porque van a sudar sangre para vender con precios como este en la calle.
Por supuesto, los que no van a bajarse del carro son Apple y seguirán queriendo sacarle 800 euros por año a sus acólitos, zombis y bien pastoreados usuarios, por humo de aluminio y manzanas.
Cómo te odio Apple.

sábado, 3 de noviembre de 2012

Chiles Mexicanos penetrando manzanas :P

El título del post es, como dicen en México, un albur totalmente intencionado, porque es muy curiosa la noticia que que está dando la vuelta al mundo y no precisamente en 80 días, y es que la justicia Mexicana que tan laxa y cuestionable se muestra siempre, muy en la linea de la "mordida" o el narco que haya detrás para vestir de billletes al juez de turno, en este caso, le ha dado una buena patada en las manzanas a los de cuepertino, ya que Apple, ha denunciado a una empresa Mexicana llamada "I-fone" por algo tan sencillo como que la pronunciación fonéctica es la misma que la dada a sus timo-phones y claro, Apple se cree en derecho y deber de pisotear a todo lo que se le parezca en lo mas mínimo a sus marcas y productos defendidos por esas hordas de abogados, como dicen en el sur de españa, "malparidos".
Lo que no se esperaba Apple, es que esta compañia Mexicana dedicada a la telefonía IP, tenía su marca registrada desde el año 2003, ni más ni menos que 4 años antes de la aparición del primer I-phone de la manzana podrida asi que, hubiese sido el colmo de las injusticias, que estos sucios y apestosos empresarios (Apple), se llevasen el gato al agua.
Asi que citando a mi amado Quevedo "El que quiere de esta vida todas las cosas a su gusto, tendrá muchos disgustos."

y asi están las cosas...Apple estrena su teléfono mas querido en un pais donde hay aproximadamente 110 millones de personas viviendo(censados) y de potenciales compradores y tratan de pisotear a compañías que no tienen la culpa de que en Apple tengan mandriles rabiosos dirigiendo el departamento de patentes y por suerte, un juez te tira por tierra la denuncia al punto que les puede costar que el teléfono tenga que dejar de venderse en México o bien que le paguen a la compañía "verdadera" la friolera de el 40% de los ingresos conseguidos por dicho terminal en México hasta la fecha, lo que puede ser una puñalada sangrante como pocas se han visto en una sentencia judicial.

Obviamente, esto no ocurrirá nunca, Apple sacará tu inmenso talonario y harán un acuerdo de espaldas al juez, con unos cuantos ceros, en I-fone tendrán una gran navidad y podrán comer Jamón serrano de bellota toda la familia y beber hasta ahogarse en billetes de 500 pesos, lo que me parece estupendo, siempre que Apple salga perjudicada.

Esto es lo que pasa cuando uno intenta robarle el pan a la gente honrada
Cómo te odio, Apple.