Ayer pasó una de esas cosas que hasta hoy no he asimilado del todo y es que, si hace unos días daba las gracias por las más de dos mil visitas al blog, ayer, esa cifra se disparó a niveles que no habia soñado, llegando en 24 horas a casi nueve mil visitas.
Revisando los logs del blog veo que la fuente principal de tráfico ha sido una web que de vez en cuando leo, http://finofilipino.com/ y es que al parecer, un internauta descontento con Apple, al que tengo que dar las gracias efusivamente (Manuel, si me lees gracias por hacer público el blog, ya te invitaré a una cervecita si alguna vez te conozco) publicó este blog en dicha web, haciendo que el Admin de http://finofilipino.com/ lo pusiese como noticia.
Asi que, lo mínimo, es dar las gracias, por partes, primero a Manuel por hacerse eco desde este rinconcito del "Hater", segundo al administrador de la web, Finofilipino, por publicarlo y hacer un comentario acerca del overclock y, tercero a TOD@s los que habeis pasado por aquí a leer, curiosear, divertidos, enriqueceros, cagaros en mi señora madre, llamarme troll o valorar este blog como algo anecdotico.
Por eso, porque agradezco todos los comentarios, positivos y negativos, porque valoro una barbaridad que el contador de visitas suba y suba, me hace una ilusión ENORME que hayais usado vuestro tiempo, el recurso más valiso que existe, para echar un ojo por aqui y ojalá este proyecto siga creciendo y aportandoos información valiosa, algunas risas y un poco de claridad del mundo de la tecnologia.
GRACIAS, por esas casi 9000 visitas y ojalá paseis muy amenudo por aqui.
Samsung / Apple UK judgment
On 9 July 2012 the High Court of Justice of England and Wales ruled that Samsung Electronic (UK) Limited’s Galaxy Tablet Computers, namely the Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 and Tab 7.7 do not infringe Apple’s Community registered design No. 0000181607-0001. A copy of the full judgment ofthe High Court is available from www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
That Judgment has effect throughout the European Union and was upheld by the Court of Appeal of England and Wales on 18 October 2012. A copy of the Court of Appeal’s judgment is available from www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. There is no injunction in respect of the Community registered design in force anywhere in Europe.
Como veis, barriendo lo más posible para casa.
Lo increible es lo poco que les tiembla el pulso a la hora de cortar cabezas, como ha ocurrido recientemente con el director del proyecto Siri y Apple fail-maps, se lo han merendado, ofrecido como sacrificio en el altar del dolor, a la deidad Jobs que clama sangre y dinero desde el averno de la avaricia.
Quiero hacerme eco hoy, de el primer analisis que ha salido del Nokia Lumia 920 por parte de una web pro-Apple llamada "the Verge" y de donde no debeis nunca obtener información, ya que todo lo que lleve la manzana grabada merece adoración sectaria y todo lo demas, es la mediocridad personificada.
Lo divertido es que se atreven a darle a la camara del Lumia, menos puntuación que a la del i-phone cuando se ha demostrado unas cuantas veces que la supera por paliza, pero es que son tan sumamente POCO fiables que le dan mas puntuación a la camara del Galaxy SIII que es bastante regulera.
Aqui teneis la web y os agradeceria un poco de trolling contra ellos, porque no hay nada que soporte menos que la falta de objetividad en una web que se dedica a la tecnologia, como le pasa a Miguel Michan en su infame Tweeter, que más parece un fumadero de opio que un rincón de opiniones, como es el que suscribe aqui. Michan dedicate a la mamporrería y deja de escribir sandeces.
Seria estupendo que escribieses Tweets acerca de la reproducción del toro y cosas relacionadas con falos, antes de seguir soltando esputos infectos en la red.
Como decia, la web en concreto es:
http://www.theverge.com/2012/11/1/3584486/nokia-lumia-920-review
Repito lo de siempre...no me vendo a una marca, es cierto que el 920 es ahora mismo mi objeto de deseo pero, si veo que el precio me parece injusto me iré al Google Nexus sin dudarlo, porque se trata de no cerrarte a nada, de entender la tecnologia en función de lo que te ofrece no solo por posibilidades si no por precio, porque es un robo a mano armada que te quieran cobrar casi 1000 euros por un teléfono como hace Apple y tambien es injusto que Samsung te pido 600 por un Note. Me niego en redondo a pasar por el aro.
Bajo mi punto de vista PERSONAL, creo que nadie deberia seguirle el juego a los grandes fabricantes. SI podeis tener un terminal de gama alta por 340 euros en vez de por 860, 600 o 550, creo que deberiamos apoyarlo en masa, porque en cuanto las ventas empiecen a caer en picado para los demas, saldrá la verdad a la luz y vereis como bajan los precios a niveles absurdos. Debemos pelear por precios más cercanos a la realidad,copón ¡que estamos en crisis global!, debemos evitar seguir siendo la mano ciega que alimenta a los grandes fabricantes sin preguntar, pareciendonos normal, tener que pagar cantidades obscenas por un aparato que cuesta muy poco fabricar.
Como he dicho más veces, no hay NADA que podais hacer en vuestros I-phones que no haga la compentecia igual o mejor que ellos. No necesitais pagar más por menos, no necesitais vender a vuestras abuelas y donar un riñón para tener lo último de lo último.
Por eso, Apple, te odiamos, maldita compañia de cicateros.