martes, 25 de diciembre de 2012

Queda patente, que no es tu patente.



Después de una semana sin actualizar por mis vacaciones, después de pasar días en alta montaña y tener tiempo para pensar y ordenar ideas, vuelvo a la civilización y me encuentro con que uno de mis mayores temores, la patente de pellizcar para ampliar, solicitada –que no inventada- por Apple, ha sido inicialmente rechazada en U.K. lo que hace, nunca mejor dicho, bastante patente, que la manzana podrida no ceja en su empeño de querer hacer suyo cosas que existían desde hace tiempo.
Estamos ante un nuevo episodio de las ya tan habituales tentativas de Apple, para conseguir destruir a la competencia, a la que no quieren bajo ningún concepto con el único objetivo de poder apropiarse de todo aquello que pese ya estar desde hace tiempo en cualquier dispositivo, no ha sido debidamente patentado o no está bien respaldado por unas leyes tan peregrinas como aptas para el “patent trolling”

Por suerte y nuevamente en Gran Bretaña, los jueces vienen a dar un poco de sentido a este maremágnum de imbecilidad que parece haberse instalado en Cupertino.
Solo falta que el homologo Alemán de la citada jueza, ponga las cosas en su sitio en el país germano y entonces tendremos a una manzana contra las cuerdas, que además tiene pinta de que pronto va a perder otros juicios y que además, perdiendo esta patente, abre una puerta importante a la apelación que Samsung tiene abierta en EEUU, fruto de una sentencia absurda dictada por un jurado pro-americano y sin ningún tipo de experiencia en tecnología y en cuyo auto puede leerse que parte de esta sentencia está motivada por la patente aquí citada, pellizcar para ampliar.
Pues señores de Apple, pellízquense ustedes la cara, porque el mundo real les va a dar de bofetadas, cuando no por otras partes más oscuras, si siguen por este camino.
Como te odio, Apple.


No hay comentarios:

Publicar un comentario