Me es cuanto menos divertido recordar, cuando mi Viejo pc AMD k7 usaba Windows "virus 98" y yo lanzaba mis envenenados puñales contra Microsoft por su mal hacer y, me deshacia en halagos con la hoy pérfida manzana.
Que era de tan a día aquel monstruoso y terrible pantallazo azul que ha suscitado tantos millones de chistes nerds, que se podría hacer un extenso libro, de testimonios basados en los terrores de aquellos que hemos estado mano a mano -y no tanto- con la informática desde el boom de los pc's de sobremesa.
Pero ni siquiera, en aquellos tiempos, una de las infinitas actualizaciones y parches que Microsoft lanzaba, me dejó el ordenador completamente inoperativo. Ni en aquellos tiempos, donde el titubeante paso de Windows, que daba dolores de toda parte de la fisionomia conocida, por no decir de huevos, ha tenido tamaño fallo en su afán parcheador
Apple, superandose asi misma, ha puesto a monos de feria, a programar actualizaciones, pasandose las fases de betatesting por donde nunca asoma el sol dejando a una nada despreciable cantidad de usuarios, con un bonito pisapapeles de muchos miles de euros, sin ninguna opción más que llamar a su servicio técnico.
La noticia, queda aqui dicha y contrastada por periodistas tecnológicos reconocidos -algunos maqueros de pro- y no deja sino más claro que nunca, que Apple vende humo y te atraca los bolsillos, tachando su sistema de impecable, cuando queda mas que contrastado, que sus cagadas van en aumento, en proporción y en efecto sobre los usuarios, para despues marcarse un mutis por el foro y "venderlo como una feature del sistema operativo".
Si es que los Apple Zombis, se tragan lo que les echen, por muy podrida que esté la carne.
Como te odio, Apple.
lgunas actualizaciones de software por desgracia no pasan desapercibidas, y la que ayer publicó Apple a buen seguro que no lo hará. Hay algunos prudentes usuarios que dejan pasar un par de días antes de entregarse a cuerpo entero a las actualizaciones, mientras que otros lo hacen sin pensarlo dos veces para luego arrepentirse. Según parece, los de Cupertino distribuyeron ayer la actualización para Thunderbolt 1.2 -con la que se añadía el soporte al adaptador Gigabit Ethernet- y fueron muchos los usuarios que se encontraron con el ordenador "congelado" en plena actualización y la clásica ventana de 'kernel panic' en bucle infinito sin más opción que contactar con el soporte de Apple. Si eres uno de los pobres que se han encontrado en esta situación, tranquilo que tiene solución, sencilla pero lenta: reinstalar el sistema operativo. Los de Cupertino parece que han retirado de la distribución esta polémica actualización, pero si todavía la ves como disponible, piénsatelo dos veces antes de dar al botón "actualizar".
miércoles, 13 de junio de 2012
martes, 22 de mayo de 2012
La manzana ladrona y como torear impuestos a la Irlandesa
La declaración de impuestos le sale a Apple a devolver en España
La empresa de las Apple Stores no pagó impuestos en 2011 tras multiplicar por 14 los ingresos
Los beneficios de las ventas en España se concentran en Irlanda.
De juzgado de guardia, oigan.
Los señores de el diario "El Pais" se hacian eco reciente de la puñalada que la manzana podrida le está metiendo a la haciencia pública Española sin que les tiemble la mano, ni en lo mas ´mínimo.
Con una argucia legal "vendiendose los productos caros así misma" para minimizar los beneficios, nuevamente queda patente lo muy sucia y putrefacta que está la manzanita de los colgantes (por no decir cojones), cual fruta bíblica llena de pecado y es que, los MACtalibanes prefieren apretarse el cinturón y que hacienda le devuelva dinero a la empresa mas rentable del planeta y una de las mas ricas -si es que no es la que más dinero tiene en la actualidad- antes que ser consciente de el robo a mano armada al que les están sometiendo.
Dios mio, ¿a que hemos llegado? ¡¡¡DEVOLVERLE DINERO A APPLE!!! ¿pero es que estamos locos?
Dados los tiempos que corren, con las arcas del estado mas vacias que el código moral de Steve Jobs, aun intento asimilar como los Apple Zombies siguen defendiendo a mandoble perdido, una causa que está mas perdida que Tim Cook con una linea de código, manteniendo a esta panda de ladronzuelos de guante blanco, que nutren a base de ignorantes, modernos, diseñadores gráficos o hipsters, una corrupta forma tecnológica donde solo prima amasar fortuna a costa de reirse del usuario final, meandose en sus derechos y dándoles humo, con sus bastante cuestionables productos.
Diríase, que esto se trata de un caso de hipnosis colectiva, porque otra explicación, no le encuentro.
Apple, como te odio, pero hoy más que nunca.
jueves, 26 de abril de 2012
La OCU a la carga, azote de la manzana y la ley de su mano
Me era dificil entender como nadie habíase fijado en el tan notorio tema de las miserables garantías que, de la forma mas usurera Apple nos quería colar como ley, una de las mayores trampas de su necia tecnología.
La legislación es clara: 2 años de garantía y punto pelota. Pero la manzana podrida, sabiendo que muchas de sus maquinas tienen un tiempo de vida estimado no superior al año y medio, por fallos de toda índole -recordemos i-pods explosivos, antenagates, baterias que se inflan, portatiles en llamas, placas base defectuosas, defectos termales en i-pads etc etc etc etc etc etc- se querían cubrir con el manto de el sistema NorteAmericano de garantías.
Pero no señores, están ustedes en Europa y ya han saido multados en Italia con muchos millones de euros, que si, no son mas que una golosina para la empresa mas grande del planeta, pero atengase ustedes a una multa de las gordas, como le pasó a Intel, de mas de mil millones de euros, y verán como los accionistas, empiezan a acariciarles la espalda con ánimo de embestirles cual sodomita beodo.
Lean el artículo, que no tiene desperdicio y sigan muy atentamente la consecución de la lógica contra el robo de la manzana.
Apple, como te odio..
La legislación es clara: 2 años de garantía y punto pelota. Pero la manzana podrida, sabiendo que muchas de sus maquinas tienen un tiempo de vida estimado no superior al año y medio, por fallos de toda índole -recordemos i-pods explosivos, antenagates, baterias que se inflan, portatiles en llamas, placas base defectuosas, defectos termales en i-pads etc etc etc etc etc etc- se querían cubrir con el manto de el sistema NorteAmericano de garantías.
Pero no señores, están ustedes en Europa y ya han saido multados en Italia con muchos millones de euros, que si, no son mas que una golosina para la empresa mas grande del planeta, pero atengase ustedes a una multa de las gordas, como le pasó a Intel, de mas de mil millones de euros, y verán como los accionistas, empiezan a acariciarles la espalda con ánimo de embestirles cual sodomita beodo.
Lean el artículo, que no tiene desperdicio y sigan muy atentamente la consecución de la lógica contra el robo de la manzana.
Apple, como te odio..
La OCU denuncia a Apple por acortar ilegalmente la garantía de sus productos
La organización denuncia que la firma tecnológica ofrece información engañosa para vender su servicio Applecare de pago
Logo de Apple a la entrada del Yerba Buena Center for Arts en San Francisco. / KIMIHIRO HOSHINO (AFP)
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha denunciado a
Apple ante la Dirección General de Consumo de la Comunidad de Madrid por
ofrecer para sus productos una garantía de tan solo un año, cuando en
realidad la ley —tanto la española como la comunitaria— obliga al
vendedor a responder de los defectos de los productos durante dos años
desde la fecha de compra.
La organización de consumidores alerta de que detrás de esta violación de la normativa está un interés mercantil de Apple para que los compradores de sus productos contraten AppleCare Protección Plan, una “extensión de la garantía” que supone un engaño y un perjuicio económico para el consumidor, “puesto que tiene que pagar un precio por un servicio de reparación al que ya tiene derecho de forma gratuita según la legislación española”.
En efecto, en su página web, Apple ofrece visiblemente para sus productos un soporte técnico telefónico gratuito durante 90 días a partir de la fecha de compra y “una garantía limitada” o “cobertura de reparaciones” de un año. Con el plan de protección se extiende el soporte y la garantía de reparaciones hasta dos años a partir de la fecha de compra por un precio adicional que va desde los 40 euros para un iPod nano, 70 euros para el iPhone, 79 para el iPad o 179 para el iMac.
No obstante, en esa misma web, y a través de un discreto enlace se redirecciona al usuario a otra ventana titulada "Garantías de hardware" en la que se le informa que "para aquellos consumidores protegidos por las normas en materia de consumidores y usuarios aplicables en sus países de compra respectivos o, si fuera diferente, en su país de residencia, los beneficios previstos en estas garantías de Apple se suman a los derechos y acciones reconocidos por las referidas normas en materia de consumidores y usuarios, y en ningún caso contrarios a éstas, que incluyen sin limitación". En esa página, y a través de un nuevo enlace, se remite a su vez a las páginas del Boletín Oficial del Estado que contienen a Ley General para la Defensa del Consumidor.
La OCU no ha sido la única organización de consumidores que ha presentado este tipo de denuncia. Facua ya lo hizo el año pasado. Y otras diez organizaciones de consumidores europeas han denunciado también a Apple por infracción de la legislación. De hecho, en diciembre de 2001, Apple fue multada en Italia por la autoridad de competencia con 900.000 euros por una práctica comercial desleal.
La organización española y las europeas (de Italia, Bélgica, Portugal, Luxemburgo, Alemania, Holanda, Polonia, Eslovenia, Dinamarca y Grecia) que forman parte de la Organización Europea de Consumidores (BEUC), han denunciado que existe una clara política comercial por parte de Apple y sus distribuidores de informar a los consumidores de que sus productos solo están cubiertos por un año de garantía, y de que cualquier garantía posterior debe contratarse aparte.
A juicio de la OCU, Apple ofrece una información engañosa, o que puede inducir a error a los consumidores, acerca de las garantías que cubren sus productos, omitiendo además la mención de que, aparte de las coberturas adicionales que pueden contratarse con Apple, los productos están cubiertos por las garantías que establece la ley durante los dos años posteriores a su fecha de compra.
La organización de consumidores alerta de que detrás de esta violación de la normativa está un interés mercantil de Apple para que los compradores de sus productos contraten AppleCare Protección Plan, una “extensión de la garantía” que supone un engaño y un perjuicio económico para el consumidor, “puesto que tiene que pagar un precio por un servicio de reparación al que ya tiene derecho de forma gratuita según la legislación española”.
En efecto, en su página web, Apple ofrece visiblemente para sus productos un soporte técnico telefónico gratuito durante 90 días a partir de la fecha de compra y “una garantía limitada” o “cobertura de reparaciones” de un año. Con el plan de protección se extiende el soporte y la garantía de reparaciones hasta dos años a partir de la fecha de compra por un precio adicional que va desde los 40 euros para un iPod nano, 70 euros para el iPhone, 79 para el iPad o 179 para el iMac.
No obstante, en esa misma web, y a través de un discreto enlace se redirecciona al usuario a otra ventana titulada "Garantías de hardware" en la que se le informa que "para aquellos consumidores protegidos por las normas en materia de consumidores y usuarios aplicables en sus países de compra respectivos o, si fuera diferente, en su país de residencia, los beneficios previstos en estas garantías de Apple se suman a los derechos y acciones reconocidos por las referidas normas en materia de consumidores y usuarios, y en ningún caso contrarios a éstas, que incluyen sin limitación". En esa página, y a través de un nuevo enlace, se remite a su vez a las páginas del Boletín Oficial del Estado que contienen a Ley General para la Defensa del Consumidor.
La OCU no ha sido la única organización de consumidores que ha presentado este tipo de denuncia. Facua ya lo hizo el año pasado. Y otras diez organizaciones de consumidores europeas han denunciado también a Apple por infracción de la legislación. De hecho, en diciembre de 2001, Apple fue multada en Italia por la autoridad de competencia con 900.000 euros por una práctica comercial desleal.
La organización española y las europeas (de Italia, Bélgica, Portugal, Luxemburgo, Alemania, Holanda, Polonia, Eslovenia, Dinamarca y Grecia) que forman parte de la Organización Europea de Consumidores (BEUC), han denunciado que existe una clara política comercial por parte de Apple y sus distribuidores de informar a los consumidores de que sus productos solo están cubiertos por un año de garantía, y de que cualquier garantía posterior debe contratarse aparte.
A juicio de la OCU, Apple ofrece una información engañosa, o que puede inducir a error a los consumidores, acerca de las garantías que cubren sus productos, omitiendo además la mención de que, aparte de las coberturas adicionales que pueden contratarse con Apple, los productos están cubiertos por las garantías que establece la ley durante los dos años posteriores a su fecha de compra.
viernes, 20 de abril de 2012
El timo del i-pod o como vender humo a precio de sonido
Me es habitual, escuchar que los i-pod de mi odiada Apple, son aparatos de harta y cansina fiabilidad y fidelidad sonora, que tienen aplicaciones, pantallas de hechas de amor y, velocidad punta en un sistema operativo que roza la gloria.
Pero yo les pregunto, amig@s mios, ¿Para que quieren ustedes un reproductor de audio portatil, más que para escuchar eso, música y ver algún video puntual?
La ciencia es, que actualmente solemos usar el teléfono movil o pequeños aparatos para que nos acompañen en nuestras aburridas mañanas de transporte público camino de trabajo/estudios/cosas varias y uno busca compañía en la música que nos hace estar absortos del entorno y encontrar paz en piezas que nos llenan o transportan.
Para mi, es de suma importancia que la calidad del audio sea perfecta, que la facilidad de mover música desde mi pc a mi reproductor de audio portatil sea una tarea sencilla, intuitiva y lo mas rápida posible, donde todos los elementos me distraigan lo menos posible, de la siempre farragosa tarea de llenar gigas y gigas de música.
Ante esto, me sorprende muy mucho y no para bién, como la gente puede soportar voluntariamente, un perdonenme por la expresión, "dolor de huevos" como es el i-tunes o virus i-tunes como a bién le tenemos llamados, los "haters".
Por otro lado, el sobreprecio que conlleva la compra de un i-pod y su mas que dudosa calidad de sonida, tamaño y delicadeza general, hacen que me tire de los pelos y rasgue las vestiduras, cuando una persona pretende defenderme estos cacharros, que deberian ser expuestos en el museo de las vergüenzas.
Cuando uno busca calidad de sonido, sabe dejarse aconsejar y se compra un aparato Cowon audio o marcas mas humildes que, atención a esto, por 4 veces menos dinero, le saca los colores a un i-pod en un mano a mano, como reproductores de música.
Para esto, unos señores muy majetes, nos han preparado una bateria de pruebas de tal calibre que podemos afirmar con datos en la mano, que por 45 euros, pueden ustedes comprarse un sansa clip que hace lo mismo que un i-pod y suena igual de bien, sin tener que aguantar software que han diseñado unos chimpancés beodos, sin apoyar el DRM y además sin que una visita a la tienda os dibuje un puñal a la espalda.
Siempre me he imaginado a los empleados de las tiendas de Apple, echandose unas enormes risas, cada vez que alguien sale de una de sus tiendas, con un aparato de la manzana bajo el brazo, diciendo "mira, otro que pica"
Sin más dilación, el artítculo en perfecto inglés pero de muy facil lectura, "un sansa clip mira de tu a tu a un i-pod costando 4 veces menos."
Apple, como te odio.
http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/sansa-clip-measured.html
Pero yo les pregunto, amig@s mios, ¿Para que quieren ustedes un reproductor de audio portatil, más que para escuchar eso, música y ver algún video puntual?
La ciencia es, que actualmente solemos usar el teléfono movil o pequeños aparatos para que nos acompañen en nuestras aburridas mañanas de transporte público camino de trabajo/estudios/cosas varias y uno busca compañía en la música que nos hace estar absortos del entorno y encontrar paz en piezas que nos llenan o transportan.
Para mi, es de suma importancia que la calidad del audio sea perfecta, que la facilidad de mover música desde mi pc a mi reproductor de audio portatil sea una tarea sencilla, intuitiva y lo mas rápida posible, donde todos los elementos me distraigan lo menos posible, de la siempre farragosa tarea de llenar gigas y gigas de música.
Ante esto, me sorprende muy mucho y no para bién, como la gente puede soportar voluntariamente, un perdonenme por la expresión, "dolor de huevos" como es el i-tunes o virus i-tunes como a bién le tenemos llamados, los "haters".
Por otro lado, el sobreprecio que conlleva la compra de un i-pod y su mas que dudosa calidad de sonida, tamaño y delicadeza general, hacen que me tire de los pelos y rasgue las vestiduras, cuando una persona pretende defenderme estos cacharros, que deberian ser expuestos en el museo de las vergüenzas.
Cuando uno busca calidad de sonido, sabe dejarse aconsejar y se compra un aparato Cowon audio o marcas mas humildes que, atención a esto, por 4 veces menos dinero, le saca los colores a un i-pod en un mano a mano, como reproductores de música.
Para esto, unos señores muy majetes, nos han preparado una bateria de pruebas de tal calibre que podemos afirmar con datos en la mano, que por 45 euros, pueden ustedes comprarse un sansa clip que hace lo mismo que un i-pod y suena igual de bien, sin tener que aguantar software que han diseñado unos chimpancés beodos, sin apoyar el DRM y además sin que una visita a la tienda os dibuje un puñal a la espalda.
Siempre me he imaginado a los empleados de las tiendas de Apple, echandose unas enormes risas, cada vez que alguien sale de una de sus tiendas, con un aparato de la manzana bajo el brazo, diciendo "mira, otro que pica"
Sin más dilación, el artítculo en perfecto inglés pero de muy facil lectura, "un sansa clip mira de tu a tu a un i-pod costando 4 veces menos."
Apple, como te odio.
http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/sansa-clip-measured.html
miércoles, 4 de enero de 2012
viernes, 25 de noviembre de 2011
Publicidad agresiva, con mucho amor.
A los señores de Apple, les está bien empleado recibir un poco de amor en forma de publicidad, siempre respetando el civismo y el gusto por las puñaladas por debajo de la capa.
Con mucha referencia al "apple-zombie" y su famosa y nunca bien ponderada frase "I don't care" en referencia a la ceguera inaudita y sectaria tan carácterística de nuestros fans de la manzana, nos encontramos este bien aventurado anuncio de Samsung, indicando una verdad como un templo, al final del comercial, sencillamente porque es la realidad.
Jobs, estés donde estés, Android es el gusano que se va a comer la manzana, aun con todos tus ceros en la cuenta bancaria.
Y es que un buen par de peras, están mas ricas que un buen par de manzanas, decidan ustedes en que peras están pensando.
http://www.youtube.com/watch?v=6h5JSojJN3Y&feature=player_embedded
Con mucha referencia al "apple-zombie" y su famosa y nunca bien ponderada frase "I don't care" en referencia a la ceguera inaudita y sectaria tan carácterística de nuestros fans de la manzana, nos encontramos este bien aventurado anuncio de Samsung, indicando una verdad como un templo, al final del comercial, sencillamente porque es la realidad.
Jobs, estés donde estés, Android es el gusano que se va a comer la manzana, aun con todos tus ceros en la cuenta bancaria.
Y es que un buen par de peras, están mas ricas que un buen par de manzanas, decidan ustedes en que peras están pensando.
http://www.youtube.com/watch?v=6h5JSojJN3Y&feature=player_embedded
viernes, 4 de noviembre de 2011
SI es que la guerra de patentes tenia que explotarte en la cara.
Muy a lo segunda guerra mundial donde Apple representa el Nazismo de las tecnologias y el resto de fabricantes a los aliados, vemos que a Apple le ha explotado en la cara su guerra de patentes y espero que esto, cree escuela porque me voy a reir de lo lindo:
Esto es concretamente lo que afirma el fabricante de teléfonos móviles en su comunicado:
Lo realmente interesante del asunto es que, con la ley alemana en la mano, Motorola podría vetar la venta de los dispositivos supuestamente infractores incluso aunque Apple presentara un recurso para defenderse, bloqueando aparentemente su comercialización hasta la apertura de un segundo juicio. Y no sólo eso, dado que Apple debería pagar a Motorola por los daños y perjuicios causados desde 2010.
Con esto dicho, tampoco es que Apple se haya defendido con uñas y dientes para evitar esta decisión, sino todo lo contrario. Por lo visto sus abogados están siguiendo una estrategia consistente en dejar que la otra parte en el juicio consiga una orden provisional para ganar tiempo, dejándoles de esta forma preparar un paquete de alegaciones mucho más completo del que hubieran podido presentar en el primer juicio. El efecto secundario es la posible disrupción de sus ventas, aunque por lo visto, las tiendas alemanas podrán seguir comercializando los productos que ya estén distribuidos en sus almacenes. Una vez que se agoten... entonces ya veremos qué sucede.
Motorola consigue una orden que paralizaría la venta de cualquier dispositivo móvil de Apple en Alemania
por Alberto Ballestin 
04 / 11 / 2011
04 / 11 / 2011 [Actualización: Apple ha emitido un comunicado en el que indica que "este es un asunto de procedimiento" que no tiene nada que ver con la validez del caso, y que tampoco afecta a la capacidad de la compañía para vender productos en Alemania "en este momento".]
Alemania se ha convertido en el escenario de una nueva y cruenta guerra de desgaste, esta vez, con Apple y Motorola como bandos contingentes. Los de Cupertino, que no hace tanto consiguieron vetar en tierras germanas las ventas del Galaxy Tab 10.1 (entre otros bochornos para Samsung), se han encontrado ahora en el punto de mira de la futura división móvil de Google, que ha conseguido una orden judicial por la cual podría paralizar la venta de cualquier producto móvil de Apple en Alemania que infringiera dos de sus patentes.Esto es concretamente lo que afirma el fabricante de teléfonos móviles en su comunicado:
Al tiempo que medios y movilidad siguen convergiendo, las tecnologías patentadas de Motorola Mobility son cada vez más importantes para innovar en las industrias inalámbricas y de las comunicaciones, para las cuales Motorola Mobility ha desarrollado un catálogo de propiedad intelectual líder. Continuaremos incidiendo en la protección de estos activos, asegurándonos de que nuestras tecnologías estén ampliamente disponibles para los usuarios finales. Esperamos ser capaces de resolver este asunto para así centrarnos en crear grandes innovaciones que beneficien a la industria.Según FOSSPatents, las patentes en cuestión harían referencia a la tecnología necesaria para realizar una cuenta atrás durante una transferencia de archivos vía ondas de radio originada en dispositivos móviles, y un método de sincronización de sistemas. Dos de estas patentes se encuentran también en el ojo de otro huracán legal, este situado en Estados Unidos, donde Apple argumenta que una de las tecnologías en juego es parte esencial de las comunicaciones GSM/3G, y que por tanto no puede ser usada contra ella.
Lo realmente interesante del asunto es que, con la ley alemana en la mano, Motorola podría vetar la venta de los dispositivos supuestamente infractores incluso aunque Apple presentara un recurso para defenderse, bloqueando aparentemente su comercialización hasta la apertura de un segundo juicio. Y no sólo eso, dado que Apple debería pagar a Motorola por los daños y perjuicios causados desde 2010.
Con esto dicho, tampoco es que Apple se haya defendido con uñas y dientes para evitar esta decisión, sino todo lo contrario. Por lo visto sus abogados están siguiendo una estrategia consistente en dejar que la otra parte en el juicio consiga una orden provisional para ganar tiempo, dejándoles de esta forma preparar un paquete de alegaciones mucho más completo del que hubieran podido presentar en el primer juicio. El efecto secundario es la posible disrupción de sus ventas, aunque por lo visto, las tiendas alemanas podrán seguir comercializando los productos que ya estén distribuidos en sus almacenes. Una vez que se agoten... entonces ya veremos qué sucede.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)