He de admitir que me ha pillado totalmente de sorpresa, que finalmente Tim Cook haya hecho público, que se llevan el ensamblado de equipos MAC a Estados Unidos.
Ojo, porque esto no modifica la procedencia de los componentes, unicamente significa que van a montarlos en EEUU y por tanto seguirán siento de una calidad bastante dudosa, excepto aquellos de procedencia externa, como los discos duros convencionales, que son Western Digital.
Lo que me inquieta de esto es, que si comparamos el sueldo de un Norte Americano con el de un pobre chino de Foxconn acinado en una fábrica durante meses, con unas condiciones de trabajo que no querría yo ni para las ratas, me vienen a la cabeza varias cuestiones:
-¿Significa esto que Apple va a bajar sus margenes de beneficio para mantener los precios actuales?
-¿Subirán aun más los precios para que sus accionistas no se revelen ante la caida de beneficio neto?
-¿Se gastarán cantidades ingentes de dinero en una fábrica robotizada para evitar medios y costes humanos?
A priori tengo que admitir que la idea me gusta. En occidente estamos perdiendo millones de puestos de trabajo por enviarlo a paises como China o India con tal de ahorrar unos euros/dolares y me parece que este tema se ha desmadrado. No entro en juicios morales, éticos o políticos de si la decisión es o no correcta, pero creo que debería existir un mayor equilibrio en este asunto.
Es por eso que inicialmente la cosa pinta bién...hasta que miras la letra pequeña. En dos de las 3 preguntas que he hecho, alguien sale perdiendo. Si los costes aumentan el usuario lo paga, si Apple asume las perdidas, cosa que dudo, la cosa estaría bien y si finalmente monta fábricas robotizadas, estaremos quitandole trabajo a chinos y Norte Americanos, por lo que todo el mundo sale perjudicado.
También me viene a la cabeza posibles problemas de Stock derivados de problemas en el transporte, logísitca y ese tipo de cosas, pero son temas secundarios.
Asi que, voy a hacer de la bruja lola y mojarme el culo: mi vaticinio es que subirán los precios de los MAC portatiles y de sobremesa en este 2013, lo justificarán con el "estamos dando trabajo a nuestro Pais" y si ya de por si los Apple Zombis se tragaban cualquier cosa con tal de que llevase una manzana, ahora además tendrán que rascarse el bolsillo, otro "poquito"
¿Que podeis esperar de una empresa, en la que una actualizacion de 64 gigas de RAM, cuesta como una estación de trabajo media COMPLETA?
Y no perdais de vista el blog, porque mañana actualizo con una noverdad muy jugosa: Apple ha tenido que contratar a la que fuese una de las artífices del sistema de seguridad de Windows Vista, en previsión de los millones de ataques que están por caerle a Apple, estando como está, en los pañales de la seguridad informática.
Como te odio, Apple.
jueves, 6 de diciembre de 2012
miércoles, 5 de diciembre de 2012
Máquinas populares
En algún
comentario, me habéis preguntado por una máquina contenida de precio que sirva
un poco para todo…fotografía, edición, diseño y juegos.
Encontrar
este equilibrio, por suerte, no es nada complicado a día de hoy, pudiendo tener
una máquina extraordinariamente competente por un precio más o menos decente.
No hay
que llamar al engaño tampoco. Para poder tener un ordenador decente que nos
dure tiempo sin actualizar, se necesitan unas especificaciones mínimas que son
casi insalvables ya que, de lo contrario, os veríais obligados a actualizar
pasados unos meses.
Haré un
inciso en determinados apartados pero la máquina que voy a plantear, es
ampliable, sirve para cualquier cosa que queráis hacer y el precio,
intentaremos, no llegue a los mil euros o al menos, no los sobrepase.
Cualquiera
os puede decir, que invertir menos acaba en frases ya muy conocidas como “·el
juego me va a tirones” “tarda tiempo en arrancar” “se queda pillado con
archivos de X tamaño” y cosas asi.
PD1:
Intel vs AMD. Me duele decirlo, porque soy y seré siempre pro AMD, pero a día
de hoy, los procesadores Intel para equipos de sobremesa, ganan por goleada a
AMD. Solo hay dos escenarios en los que compensa comprar AMD, en su última
versión VISHERA, ojo con esto NO COMPRAR BULLDOZER, ya que la arquitectura además
de no ser buena en si misma, son bastante peores que los VISHERA, que son la
evolución de BULLZODER.
Como decía,
solo hay dos escenarios donde AMD compensa: Que useis muchas aplicaciones a la
vez, que requieran de buen rendimiento entre ellas y que useis aplicaciones que
saquen partido de 4 o más nucleos y donde el mutihilo sea importante. AMD es
generalmente más barato y el rendimiento, es sobrado para cualquier cosa que queráis
hacer, pero no es tan extremo como
Intel.
Igual
que para procesadores tiro por Intel, para tarjetas Gráficas prefiero las
soluciones de ATI/AMD, por tener un mejor rendimiento por Euro, ser mejores
para fotografía, hacer mejor uso de gpgpu, ser mejores para ver y editar video
y en general por simpatía. Nvidia solo sirve para jugar y además, son más
caras.
Allá
vamos.
- Placa
Base Asus P8H77-V – 105 euros aprox
-Procesador
Intel core i5 E3550 – 190 euros aprox
-Memoria
DDR3 Crucial Ballistix Sport 8Gb (dos modulos de 4) 31 euros aprox
-Fuente
de alimentación NOX urano TX 850 – 70 euros aprox
-Disipador
de CPU – Cooler master EVO 212+ . 30 euros aprox
-Pasta
térmica Artic Silver – 8 euros aprox
-Tarjeta
gráfica ATI/AMD XFX 7850 – 199 euros aprox (la de dos gigas)
Esta
tarjeta es que la que tengo en una de mis máquinas y estoy enamorado de ella.
Puedo jugar a Crysis 2 con todo en extremo, el cine en blue ray se ve DE CINE
(y eso que mi monitor es antiguo) es rápida, solo requiere una toma de
alimentación y en rendimiento global es superior a la 6950 que era gama alta de
la pasada generación. En crossfire,(dos tarjetas gráficas) esta tarjeta, es una
barbaridad.
-Disco
duro Western Digital Caviar black 1 tera – 95 euros aprox
-Caja…aquí
es una decisión algo personal….la estética es importante pero yo primo por
encima de todo la refrigeración y la facilidad de instalación asi como el hueco
para una segunda tarjeta gráfica y sobre todo que admita gráficas de gran
formato, mínimo 30 centímetros…si tuviese que recomendar una buena, bonita y
barata…tiraría para la Cooler Master HAF 912 plus, en torno a los 75 euros.
Opcionalmente,
compraría un SSD para el sistema operativo, siempre que useis Windows 7 u 8,
pero lo obviaría para sistemas operativos más antiguos.
Un
crucial v4 de 128 gigas que podeis encontrar por 80 euros.
-Monitor.
Aquí es donde más dudas tengo. Dado que yo uso mi máquina sobre todo para jugar,
ver cine y editar a muy bajo nivel, fotografía y audio, no necesito ninguna
floritura. Actualmente tengo un ASUS de 22 pulgadas que uso como televisor,
para la Xbox y todos los menesteres típicos de un jugón.
Si vuestra
idea fuese editar fotografía y cobrar por ello, os recomendaría un NEC (son parecidos a EIZO pero algo más asequibles), pero son
malos para juegos. Recomendar Samsung también me produce cierto descontento
porque el servicio técnico de esta marca es como hacerle el amor a una picadora
de carne, así que, tiraría por Benq, Asus o LG. Queda a vuestra elección el
tamaño y formato.
Y por
último, una unidad lectora grabadora de DVD LG, que sale por 22 euretes.
En este
punto, tenéis una máquina bastante potente por 825 euros SIN monitor, quedando
este último a elección vuestra.
La
gracia de está máquina, es que podéis duplicarle o triplicarle la ram, meterle 4 discos duros mas y meterle
hasta 2 tarjetas gráficas, varios monitores ETC ETC. Vamos que teneis máquina
para rato.
Otra
consideración importante, es el tema del sistema operativo. SIEMPRE debe ser de
64 bits o no sacareis a la máquina el rendimiento ideal. Windows 7 ultimate es
la mejor elección a día de hoy para todo, aunque Windows 8 es más liviano,
seguro y estable y con un SSD es un CAÑÓN. Ahora bien, Windows 8 requiere que desinstaléis
mucha mierda que trae instalada y hacer algunos ajustes, nada que lleve mas de
30 minutos.
Para aquellos que hagais pinitos con audio, os recomiendo la tarjeta de sonido Lexicon Alpha. La podeis encontrar desde 60 euros y para entorno doméstico es una maravilla
Si
alguien se pregunta que periféricos me gusta usar…en ratones tengo predilección
por Roccat y en teclados por Logitech. Aunque un g510 sea para juegos, las
teclas macro que tiene, pueden ser asignadas a acciones concretas, como abrir
photoshop con un solo botón o aplicar filtros, en una tecla concreta.
Como este
blog es Anti-Apple, os invito a que miréis, el equivalente a esta máquina, un
i-mac core i5, aun cuando os gastéis 350 euros o 400 en un monitor de 27
pulgadas. (monitor por cierto, que seguro será de mejor calidad y con mas garantia que el de Apple, sin que tengais que pagar los 250 euros de Apple care)
El
ahorro es de tal calibre, que podríais iros a Praga una semana de viaje,
dormir, comer y compraros un google nexus de 350 euros y aun podríais iros de
copas. Huelga decir que la solución aquí propuesta es mucho mas duradera,
ampliable y tiene mejores coberturas.
Con este ordenador, amigos y amigas, podeis hacer practicamente cualquier cosa
Espero
de corazón que os sirva de guía y/o ayuda.
Una última nota: es importante mantener actualizados TODOS los drivers, de tarjeta gráfica, chipset, tarjeta de sonido etc y muy importante que siempre que el fabricante saque una actualización de BIOS la apliqueis. El proceso es a dia de hoy, muy sencillo.
Además de esto, no olvideis, que Windows requiere de cierta optimización "a mano" eso implica que para que funcione al máximo nivel, se deben desinstalar programas, optimizar el arranque y pensar que, si lo llenais de mierda, no habrá nada que impida que vaya cada día mas lento, al punto de tener que formatear. Con un poco de cabeza, podeis estar añós sin formatear. Tuve uno de mis portatiles, desde navidad del 2008 hasta verano de este año, sin tener que formatear y lo hice para ponerle Win7. La potencia sin control...
Una última nota: es importante mantener actualizados TODOS los drivers, de tarjeta gráfica, chipset, tarjeta de sonido etc y muy importante que siempre que el fabricante saque una actualización de BIOS la apliqueis. El proceso es a dia de hoy, muy sencillo.
Además de esto, no olvideis, que Windows requiere de cierta optimización "a mano" eso implica que para que funcione al máximo nivel, se deben desinstalar programas, optimizar el arranque y pensar que, si lo llenais de mierda, no habrá nada que impida que vaya cada día mas lento, al punto de tener que formatear. Con un poco de cabeza, podeis estar añós sin formatear. Tuve uno de mis portatiles, desde navidad del 2008 hasta verano de este año, sin tener que formatear y lo hice para ponerle Win7. La potencia sin control...
martes, 4 de diciembre de 2012
Genios sin genio
Hablemos de genios.
Según la RAE genio significa “Capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables“.
Esto, lo comento a tenor de la casi beatificación de Steve Jobs como inventor o creador del universo Apple, disponiendo de, como ya he comentado, su propio culto con sus acólitos, iglesias (applestores) y hordas de zombis cegados, retroalimentados entre ellos, conformando una masa a la que a seguro Sigmung Freud, incluriria como apendice propio de su libro „psicología de las masas“ a este triste fenomeno social, ligado a la marca de la manzana podrida.
Aun se me abren las carnes, me rasgo las vestiduras y grito desesperado, recordando cuando Steve Jobs, murió y cientos de miles de personas, fueron a rendirle homenaje a las puertas de las tiendas Apple. MI primera reacción fue de incredulidad porque aun a sabiendas de lo santificado que estaba en vida no me esperaba una avalancha de ese calibre.
Se dio la casualidad de que en esas fechas falleció el VERDADERO genio Dennis Ritchie, señor que hizo posible la existencia de Unix, sistema en el que Apple basa sus sistemas, pero que ha estado en el más absoluto anonimato excepto para gente metida en el mundo de las tecnologias y con un poco de conocimiento.
¿Quien lloró a Dennis? Nadie, excepto dinosaurios de la programación y su familia y amigos.
Vamos, que la aportación de Steve Jobs al mundo de la tecnología que ha sido dar más por menos, enriquecerse a costa de vender Apple cares y aparatos de calidad mas que cuestionable pero pedirle a sus ingenieros y diseñadores, que sean bonitas y finas, ¡ha tenido y tiene más reconocimiento que la labor del señor que creó unix!
Y aquí tenemos que hacer el inciso pertinente: STEVE JOBS NO INVENTÓ NADA. Solo supo leer en la gente y crear una necesidad donde no existía. Plantó el anzuelo en el río con el i-pod y cuando vio que a los peces les encantaba como brillaba el anzuelo, independientemente de calidad de sonido, construcción o garantías, se le encendió la bombilla y asestó el golpe de maestro de marketing y visionario de las finanzas, abriendo el hueco en el mercado que ahora les pertenece y que han sabido mantener con „mas trastos que brillan y son finos“
Como bién apuntó en su día Samsung en sus anuncios, se veía a la gente esperando infinitas colas, como aquel que va a besar un santo, viendose abocados a interminables esperas cuando en realidad, hay ya en el mercado aparatos mucho más funcionales que sus i-pods o i-pads. Y mucho más baratos.
Pero a lo que me quiero referir en este post, es, que nadie llora a los verdaderos genios detrás de las marcas.
Apple no es Tim cook o Steve jobs, de hecho Wozniak o Ronald Wayne tenían muchos más conocimientos técnicos que el propio Jobs.
Genios, tal como empezaba el post, son aquellos que han hecho con sus invenciones verdaderos hitos para la humanidad, como Tesla, Einstein o Ramón y Cajal, mentes privilegiadas a las que la vida les dotó de unas habilidad únicas en su genero, pero amig@s, no nos engañemos…Steve Jobs no merece más mención que la que merecería Carlos Slim o Rockefeller, genios de las finanzas que siempre se han creído por encima de las leyes, de los países y sobre todo de las personas.
Con esto no digo que el resto de compañías sean santos…pero tened muy cuenta que a Steve Jobs le importabais lo mismo que le importa al dueño de un banco vuestra vida. Mientras tengáis dinero y consumáis, perfecto. ¿Qué todas las compañías hacen lo mismo? Si y no. Hace poco me enteré de el caso de un conocido, que disponía de una tarjeta gráfica de la marca EVGA Nvidia 260. 3 años después, la gráfica se estropeó y tras hablar con el soporte técnico de la marca, accedieron a enviarle una totalmente nueva, de la seria 6 actual de Nvidia. Intentadlo con una tarjeta de Apple, dentro de 3 años y veréis que risa se van a echar los de soporte de la manzana podrida.
Falsos ídolos, falsos mitos, mucho sectarismo y muy poco conocimiento. Aquellos que os han dado la tecnología de la que disponéis, son ahora tumbas anónimas a las que solo sus mas queridos, van a llorar y mientras, Déspotas usureros, encumbrados a categoría de semidioses. Este mundo está loco.
Os dejo con una disertación de H. Spencer que dijo:
“Si los hombres emplean su libertad de tal manera que renuncian a ésta, ¿puede considerárseles por ello menos esclavos? Si el pueblo elige por un plebiscito a un déspota para gobernarlo, ¿sigue siendo libre por el hecho de que el despotismo ha sido su propia obra?“
Como te odio, Apple.
lunes, 3 de diciembre de 2012
Máquinas sacando músculo.
Muchos ríos de tinta han corrido antes de este post, hablando de las
bondades de los iMacs o Macs de escritorio, en cuanto a estabilidad y potencia,
manejando el tan manido Final cut, programa que es mayoritario en la edición de
video, pero que tiene muchos rivales que le igualan o mejoran en muchos
aspectos.
Si yo
fuese cineasta de bajo presupuesto (algo que por cierto, está en mente, junto
con un grupo de amigos profesionales del sector) o tuviese una pequeña
productora de cine o sencillamente tuviese presupuesto para montar una máquina
potente para edición de video, invertir en un aparato lo suficientemente
potente para manejar con total soltura programas de edición, postproducción,
efectos especiales y demás software relacionado con el séptimo arte, pensaría en
que, invertir en un PC de alta potencia,
supondría a la larga, una gran inversión, al mejorar los tiempos empleados en
manejar cargas muy altas de trabajo.
Desconozco
el tamaño de los archivos de video a día de hoy, cuando se graba con una cámara
profesional, pero puedo augurar que son inmensos y requieren, para usarse con
soltura, una enorme potencia de cálculo.
Así
que, si alguno está pensando en invertir 10.000 euros en un HP blade o cercana
cantidad en un MAC de gama ultra alta o
bien en un iMAC que no va a dar la talla ni remotamente….os voy a proponer mi
solución. No es barata, pero es una barbaridad y desde luego, os supondrá un
ahorro importante en cuanto a soluciones “profesionales”.
En
comentarios iniciales os diré cosas que me parecen básicas a la hora de
ensamblar una estación de trabajo para edición de vídeo y que son, bajo mi
punto de vista, inamovibles.
En
primer lugar, necesitamos un disco duro de estado sólido (en adelante, SSD)
El
porqué de esta elección es claro: los tiempos de acceso, lectura y escritura,
son mucho pero que mucho más rápidos que los de un disco duro tradicional. Es
cierto que viven menos tiempo, que son muy caros pero haré un inciso sobre este
tema para explicar como usarlo.
Segundo,
necesitamos una RAM amplia, fiable y potente. Las aplicaciones de este tipo
suelen requerir grandes cantidades de la misma y aquí, mi elección va a ser MUY
clara.
Tercero,
necesitamos un procesador bastante potente, de varios núcleos, pero tampoco os engañéis:
es muy rara la aplicación que usa varios núcleos o más de dos. Os venden muy a
menudo la patraña de que más núcleos es mejor, igual que dicen que más megapíxeles
son mejores en las cámaras. Es todo una falacia, con dos núcleos potentes, a
día de hoy, sobra para mover prácticamente cualquier cosa. En este caso
concreto, está justificado porque le vamos a dar salida si o si.
Cuarto,
un monitor profesional y por mucho que os empeñéis los MacTalibanes, los
monitores de Apple NO SON PROFESIONALES. Aun recuerdo cuando Apple vendía
un monitor de casi 1000 euros al que no podías ni modificarle el brillo y la
respuesta era 2 veces peor que el mejor de la comparativa. Apple, what else.
Quinto
y no menos importante, un sistema de refrigeración por aire potente y lo digo
porque un profesional no necesita ni debe estar constantemente, realizando
mantenimiento de un circuito de refrigeración líquida, Es mejor tener algún
grado más a que se te derrame líquido o se te pare el circuito a 24 horas de
presentar un proyecto.
Así
que, con esto en mente, os posteo el equipo que yo usaría para edición de
vídeo. Aunque el precio final pueda parecer elevado, tened en cuenta que un
profesional recupera este dinero rápidamente, es una herramienta de trabajo y
como tal, no es un PC para jugar en casa o tocar de vez en cuando el photoshop,
estamos hablando de ganar dinero con vuestro tiempo/ordenador.
Componentes:
-Placa
base Asus Z9PE-d8 ws (soporta dos cpu’s) en torno a los 520 euros
-Procesador
Intel i7-3960-x – en torno a los 920 euros y podemos montar dos.
-Memoria
Ram – Kingston Hyper X DIMM 64 gigas (32 gigas para cada procesador) 540 euros
-Disco
duro Sólido Crucial m4 512 gigas – 370 euros
-
Western Digital caviar black 2 teras x 4(4 discos duros, 8000 gigas dan para
almacenar mucho) – 155 cada uno.
-Fuente
de alimentación Cooler master Silent pro m2 1000 watios- 165 euros.
-Caja
Cooler master cosmos II – 300 euros
-Tarjeta
gráfica Ati w8000 (especial para estaciones de trabajo) – 1329 euros
-Disipador
de CPU thermaltake contac 30. Elijo estos por el perfil, para que quepan dos en
caso de querer montar dos cpu’s.No es el que mas refrigera, pero dado que no
realizaremos overclock al ser una estación de trabajo, no necesitamos más.
-Monitor
Eizo CG275W-BK – 2100 euros.(27 pulgadas) aunque sea carísimo tiene 5 años de garantía
y además in situ, vamos, que si teneis un problema, un técnico se desplaza a
vuestra empresa a arreglarlo, cambiarlo o lo que haga falta. Eizo es otro
mundo, hacen hasta seminarios para la calibración de los monitores.
-Sistema
operativo Windows 7 ultimate 64 bits
Adicionalmente,
le metería un ratón Logitech g700 y una alfombrilla Roccat Taito Shiny
7844
euros.
Consideraciones
posteriores.
Es
importante instalar el sistema operativo en el disco duro de estado sólido, asi
como el software de video, fotografía y demás programas con los que vayamos a
trabajar y dejar los otros 4 discos duros para almacenamiento. Una de las
mayores ventajas que tienen los SSD es que no hay que desfragmentarlos y por
tanto el rendimiento no se resiente. El porqué uso la marca Crucial es por el
soporte técnico, la fiabilidad, la velocidad y las actualizaciones que
constantemente sacan para mejorar todo lo refererente a sus productos.
La
tarjeta gráfica es ATI/AMD porque en calidad de imagen, especialmente para
video, superan a Nvidia y además, la gráfica que he elegido tiene soporte
multimonitor además de tecnologías avanzadas que cualquier profesional puede usar
de forma habitual. Es una gran inversión.
Los
discos duros prefiero que sean fiables a rápidos, bien podría meter los Western
digital Raptor, pero se de buena tinta que viven menos y en un negocio, los datos
perdidos cuestan mucho dinero y hasta la fecha, la serie black me parece de las
mas fiables.
La
fuente de alimentación elegida es fiable, silenciosa y potente, para que en
caso de sobrecarga, no se frían los componentes internos, además con esa
potencia, permite ampliar la máquina sin miedo a tener que invertir más en otra
fuente de alimentación.
La
memoria RAM, la elijo Kingston porque tienen el menor nivel de averías de todas
las que existen y además tienen garantía de por vida. Si, de por vida.
La caja
externa del ordenador, es grande, voluminosa y cara, pero es una inversión
porque sobre ella se pueden montar futuras máquinas, admite actualizaciones,
está muy bien construida, es fresca y espaciosa, además de muy accesible, sin
tener que usar tornillería raruna como la que usa Apple. Cualquier componentes
que tenga que ser desmontado por avería o limpieza, no lleva mas de 20 minutos.
El
sistema operativo: podeis usar Windows 7 que es fiable, rápido y muy efectivo.
A Windows
8 le queda aun tiempo para estar funcionando al 100% aunque apunta maneras y si
lo montáis con el SSD, el arranque es instantáneo, igual o más que un MAC. También
se le puede montar Linux o un hackintosh, por si necesitáis usar varios
sistemas operativos, asi teneis un hardware BRUTAL y mucho mas fiable que el de
Apple.
Y con
esto amig@s, teneis una de las mejores máquinas que se pueden construir para
negocios, una inversión que a buen seguro os dará satisfacciones enormes, pese
a lo inflamado del precio.
Pero
pensadlo fríamente: ¿Cuánto cuesta el equivalente en Apple? Yo os lo voy a
decir.
10.632,00, sin monitor.
Fijaos, que, en mi configuración teneis el
MEJOR monitor que existe en el mercado, el mejor SSD, una tarjeta gráfica que
en Apple directamente ni existe, No teneis que pagar el Apple care
porque los componentes en si mismos, ya traen garantías ampliadas, teneis mas
puertos, más opciones, mas conectividad, procesadores mas potentes de última
generación ,más refrigeración, mejor fuente de alimentación y por supuesto,
podeis elegir que sistema operativo teneis. Eso sin contar, con que si falla
algún componente, incluso si falla un procesador, podeis seguir trabajando con
la máquina.
Y la garantia in situ durante 5 años de EIZO
para el monitor. Señoras y señores.....creo que las cifras son aplastantes en
favor de un PC vs MAC. No es que se trate de odio, es que os estoy poniendo
cifras REALES encima de la mesa.
viernes, 30 de noviembre de 2012
Y tengo que decir GRACIAS
Ayer pasó una de esas cosas que hasta hoy no he asimilado del todo y es que, si hace unos días daba las gracias por las más de dos mil visitas al blog, ayer, esa cifra se disparó a niveles que no habia soñado, llegando en 24 horas a casi nueve mil visitas.
Revisando los logs del blog veo que la fuente principal de tráfico ha sido una web que de vez en cuando leo, http://finofilipino.com/ y es que al parecer, un internauta descontento con Apple, al que tengo que dar las gracias efusivamente (Manuel, si me lees gracias por hacer público el blog, ya te invitaré a una cervecita si alguna vez te conozco) publicó este blog en dicha web, haciendo que el Admin de http://finofilipino.com/ lo pusiese como noticia.
Asi que, lo mínimo, es dar las gracias, por partes, primero a Manuel por hacerse eco desde este rinconcito del "Hater", segundo al administrador de la web, Finofilipino, por publicarlo y hacer un comentario acerca del overclock y, tercero a TOD@s los que habeis pasado por aquí a leer, curiosear, divertidos, enriqueceros, cagaros en mi señora madre, llamarme troll o valorar este blog como algo anecdotico.
Por eso, porque agradezco todos los comentarios, positivos y negativos, porque valoro una barbaridad que el contador de visitas suba y suba, me hace una ilusión ENORME que hayais usado vuestro tiempo, el recurso más valiso que existe, para echar un ojo por aqui y ojalá este proyecto siga creciendo y aportandoos información valiosa, algunas risas y un poco de claridad del mundo de la tecnologia.
GRACIAS, por esas casi 9000 visitas y ojalá paseis muy amenudo por aqui.
Revisando los logs del blog veo que la fuente principal de tráfico ha sido una web que de vez en cuando leo, http://finofilipino.com/ y es que al parecer, un internauta descontento con Apple, al que tengo que dar las gracias efusivamente (Manuel, si me lees gracias por hacer público el blog, ya te invitaré a una cervecita si alguna vez te conozco) publicó este blog en dicha web, haciendo que el Admin de http://finofilipino.com/ lo pusiese como noticia.
Asi que, lo mínimo, es dar las gracias, por partes, primero a Manuel por hacerse eco desde este rinconcito del "Hater", segundo al administrador de la web, Finofilipino, por publicarlo y hacer un comentario acerca del overclock y, tercero a TOD@s los que habeis pasado por aquí a leer, curiosear, divertidos, enriqueceros, cagaros en mi señora madre, llamarme troll o valorar este blog como algo anecdotico.
Por eso, porque agradezco todos los comentarios, positivos y negativos, porque valoro una barbaridad que el contador de visitas suba y suba, me hace una ilusión ENORME que hayais usado vuestro tiempo, el recurso más valiso que existe, para echar un ojo por aqui y ojalá este proyecto siga creciendo y aportandoos información valiosa, algunas risas y un poco de claridad del mundo de la tecnologia.
GRACIAS, por esas casi 9000 visitas y ojalá paseis muy amenudo por aqui.
El origen del mal
¿Cuándo
empezó todo? ¿Cuándo Apple se convirtió en la empresa mas malvada de el sector
tecnológico?
Me lo han
preguntado muchas veces y es muy fácil señalar la fecha en el calendario: año
2005.
Antes
de que Las manzanas se volviesen máquinas de uso común, máxima expresión del
consumismo descontrolado y la obsolescencia programada, En Cupertino parecían enfocar
su minoritario negocio a un sector muy concreto, que era el profesional.
En una
época donde Linux aun era lenguaje extraterrestre y Windows tenia un pobre
Windows XP, donde los procesadores para los PC’s de sobremesa estaban en una
dura pugna de AMD vs INTEL y donde los 64 bits eran quimeras, Apple, tenia un
cierto sentido de la existencia, compensando la nulidad de su sistema para
videojuegos, con una estabilidad de la que todos los demás carecían, disponía de
un Hardware extraordinariamente potente, con los procesadores PowerMac y parece
que, la construcción de sus aparatos tenia una calidad que a día de hoy no
atesoran.
Digo
esto con conocimiento de causa porque tengo un
par de conocidos, que aun siguen usando dicha arquitectura PowerPC de
origen IBM que era más cara y totalmente propietaria, PERO TENIA SENTIDO en el
contexto de la época.
Igual
que un profesional de la construcción paga por un taladro Hilti que cuesta 10 veces mas que un black&decker, un
profesional del diseño pagaba más por una máquina Apple en el 2003 de lo que el
resto pagaba por un PC. Arquitectura propietaria, procesadores dedicados y
específicos, una herramienta de trabajo que servía igual que sirve un camión, un
tractor o una llave de grifa, hay un propósito específico para estos aparatos.
Recuerdo
cuando hace 10 estudié un curso de técnico de sonido y teníamos un MAC
antiquísimo para usar protools, y se usaba porque tenia esa función designada y
no servía para ningún otro propósito. Igual que he visto un Atari como
secuenciador en una escuela de música profesional de Madrid, porque, en boca de
la profesora decía “que no había nada que lo hiciese mejor”
Pero
llegamos a 2005 y esto se convierte en un “sindios” y un sinsentido, donde,
Steve Jobs decide romper con esa arquitectura y enfocar sus productos Apple al
gran público utilizando el mismo hardware que un portátil de gama media/baja llevaría montado, con procesadores
Intel, placas base foxconn, memorias RAM de varios fabricantes o discos duros
Western Digital.
En ese
proceso, conozco muchos maqueros de PRO que empezaron a frotarse las manos
porque al utilizar un Hardware de “día a día” el precio de los productos bajaría
sustancialmente y tendrían acceso a esas herramientas. Y entonces vino el
batacazo: se anuncian igual o más caros, las carcasas empiezan a desteñir, las batería
a incendiarse o inflarse, las placas base tienen problemas de todo tipo y los
precios, amig@s míos, solo hacen una cosa, que es subir.
En un
movimiento maestro, el infame Steve Jobs, había conseguido abaratar los
productos, hacerlos mucho más atractivos físicamente y de paso bajar la calidad
de construcción de los mismos a niveles obscenos, convirtiendo y sustentando su
negocio con una base estética enorme, haciendo que como un pastel de bollería
industrial, lleno de grasas saturadas, te
entrase por los ojos pero se quedase a vivir entre tus lorzas, hasta el
infinito y mas allá.
Asi se
han visto, algunos conocidos profesionales, a tener que pagar por placas base
fuera de garantía, a los que les colaron el gol de “un solo año de garantía en
productos Apple”, portátiles destrozados por baterías que se inflan como un pez
globo y pantallas llenas de manchas, para las que solo había una solución, la
favorita de la manzana podrida: Cómprate un Apple nuevo y mejorado.
Es una
lástima que algo que en su día brilló en su campo más que cualquiera, ahora sea
usado para ver Facebook y jugar a farmville, solo porque está de moda entre
hypsters y demás entes gafapastiles, que usan el status de estos aparatos por
el mero hecho de se caros, para presumir de que tienen “un mac de 2500 euros”.
Claro, para subir fotos a redes sociales y usar la función de recorte en
photoshop y un poco de tampón de clonar.
Cuanto
daño hace el marketing.
Mi
recomendación actual, es que miréis lo que hace Windows 7 o os montéis un
hackintosh si por algún avatar de la vida os obligan a usar Finalcut, protools
o algo similar, que es gratis, hace lo mismo o mejor y además os permite usar
otro SO en el PC para jugar, diseñar o usar otra serie de herramientas libres,
igual de efectivas.
Cómo te
odio, Apple.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




